Правило 1

Материал из Chaotic Onyx
Версия от 14:51, 1 февраля 2013; Michael Shepard (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Тут мы подробно разберем несколько примеров нарушений и спорных ситуаций этого правила. Т...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Тут мы подробно разберем несколько примеров нарушений и спорных ситуаций этого правила. Так как конкретно это правило крайне многогранно, говорить о нем будем довольно много.


Я сумасшедший, мне можно!

Инженер зашел в помещение, и увидел на полу кучу кровавых ошметков, оставшихся от нескольких членов экипажа. Далее, мотивируя это тем что он "увидел кишки, испугался до смерти и сошел с ума", наш герой берет в руки огнетушитель и прикладывает его к голове ближайшего сотрудника, до смерти оного.

На самом деле, более глупую отмазку придумать сложно. Человек боялся крови и человеческих останков, но увидев их, решил сделать больше крови и останков. Это даже не учитывая то, что подобный отыгрыш запрещен, почти любое свое нарушение можно попытаться оправдать в духе "я сошел с ума", только вас за него накажут вероятностью в 99%. Это не значит, что нельзя отыгрывать небольшие расстройства ума по действительно уважительным причинам, просто делайте это красиво и не нарушая правило 1.

За такое обычно дают день бана, на черном сервере наказание может оказаться больше.


Киборг не человек, и его сегодня ждет тяжелая ночь

Научный директор услышал вопль сотрудника о том, что ИИ сошел с ума. Не разбираясь в ситуации, а на самом деле с ИИ было все хорошо, наш герой мчится к консоли управления киборгов, и взрывает их помощью консоли. Трех бедных киборгов, которые ничего даже не сделали плохого.

Первое, если вы что то услышали по радио, это еще не значит что это правда. Например, преступники обожают кричать что ИИ запирающий их в комнатах безумен, что киборг проводящий арест нарушает свои законы, что охрана держит их в бриге просто так, и так далее. Всегда проверяйте правдивость утверждений, и уже потом действуйте, иначе можете однажды проснуться забаненным за убийство невинного, которого клоун по радио назвал предателем. Это в первую очередь относится к охране.

Второе, киборги такие же игроки как и вы. Да, в определенных ситуациях, вроде серьезных и опасных сбоев ИИ, их не просто можно, их нужно взрывать, но взрыв или иное уничтожение киборга так же считается грифом.

В зависимости от объяснений РД и вида сервера, будет выдан бан где то от трех уток до недели.


Я предатель, мне можно!

Посреди раунда детектив внезапно взламывает ИИ, берет пушки, и за 10 минут полностью зачищает станцию. Затем вызывает шаттл, и улетает в закат. Он оказывается предателем, но с заданием на кражу лазера капитана и простой побег со станции живым.

С этим аспектом правила грань очень тонка, поэтому слушайте внимательно. В данной ситуации предатель допустил два нарушения: 1) Вырезал всю станцию, не имея задания на это, и не имея ситуации, при которой это было бы оправданно. 2) Сделал это неимоверно шаблонным и скучным путем.

То есть, если бы предатель был бы заключенным брига, устроил бы себе побег, и прорываясь к шаттлу был вынужден угрохать 2/3 экипажа, которые проявили чудеса правильной гражданской позиции, и пытались его всеми силами остановить, то тогда это находиться в рамках правил. Или, если бы он заминировал станцию бомбами, и требовал бы выкупа и свободный проход к шаттлу, и не получив всего этого таки бы взорвал станцию, это тоже в рамках правил. Однако в нашем примере ничего этого не было. Было вырезание без фантазии и интересных ситуаций, и такое на нашем сервере не нужно.

Так же, если экипаж оказался убит в столь кратчайшие сроки и не оказал нормального сопротивления, то с ним явно что то не так.

Конкретно предателю обязательно выдается джоббан на спецроли, и опционально может быть выдан бан по правилу 0. Так же стоит добавить, что этот пример рассматривает только предателей. Маги, оперативники Синдиката и прочие генокрады могут вырезать станцию свободно, это их прямая задача.


Multikill

Это был удачный день для РнД. Было сделано и исследовано крайне много, уже начали делать прототипы. Однако внезапно в научный отсек врывает ниггер ассистент, ломает консоли, уничтожая двух часовой труд. Ученый в ярости берет огнетушитель и восстанавливает справедливость, убивая негра ассистента. Затем ученого приходит брать охрана, однако научный директор спорит с охраной и не хочет, что бы ценного сотрудника, и просто его друга, посадили за решетку навечно из за придурка ассистента, охрана агрессивно настаивает на задержании, и с помощью прототипов оружия научный директор отгоняет охрану, берет ученого, берет все прототипы что они сделали, и уезжает на мехе в закат, на астероид через шаттл археологов. Охрана одевается в скафандры, летит на астероид, находит двоих там, в результате ожесточенной перестрелки была вынужденна убить и РД и ученого, спасая прототипы. Занавес.

А вот это уже настоящее, комплексное нарушение, которое нужно распутывать довольно долго.

Прежде всего тут нужно задать себе вопрос, не была ли это ситуация интересная всем? Сколько людей подали жалобы? Предположим, что жалобы подали: научный отсек на ниггера, ниггер на ученого, который его убил, и научного директора на охрану, которая в результате его убила вместо задержания.

Вина ниггера более чем очевидна, такое нарушение даже хуже чем убийство на самом деле. Оправдать такое поведение наш герой не сможет никак. Просто потому что у жертвы будет гораздо больше неприятных эмоций. Его можно вполне закрыть на сутки, двое. Если это не первое подобное нарушение, обычно ставят вопрос о пермобане, или изгнании из вайтлиста. Да, ваши прошлые дела при рассмотрении нового нарушения довольно сильно отражаются на сроках, учитывайте это.

Далее, ученый. Его чувства можно понять, но не оправдать. В конце концов, убивать было не обязательно. С другой стороны, кто такой, это ниггер? Если он грифер уходящий после этого в вечный бан, разве жалоба от него важна? В таком случае данное нарушение можно рассматривать только со стороны выхода из роли. Срок тут крайне ситуационный, и высказать его в общем виде нельзя. Если обычно хороший игрок воспылал праведным гневом, и убил грифера, который отправился в вечный бан, то можно и не давать ничего, или же малый срок. Если они одного грифозного поля ягоды, уже стоит подумать о сроке в пределах суток, обычно меньше.

Последующие действия несут характер интересной истории, и жалуется тут у нас только научный директор, и жалуется потому что его убили. Если наши герои сражались на астероиде настолько храбро, неудивительно, что их в итоге убили, то вины охраны в этом нет. Но если охрана пришла с твердым намерением убить этих двоих, то уже стоит поговорить с ними по поводу джоббана на их должности. Однако, такое крайне маловероятно. Так что охрана просто делала что должна, и выполняла закон.

Ну и действия научного директора. Он пытался спасти своего сотрудника от тюремного заключения, и его действия можно отчасти оправдать. Учитывая, что он единственный в этой истории хотя бы никого не убил, он скорее всего ничего не получит от администрации.

В общем, как видно ситуация получилась довольно интересная, а наказание тут получит скорее всего только ассистент, и еще возможно ученый, но меньшее. Потому что в этих ситуациях вся суть этой игры.


Я не оставил вам логов нарушения, мне можно!

Атмосферный техник случайно нес канистру с плазмой по общему коридору. Затем ее случайно открыл случайно проходящий мимо мим. Затем атмосферик в панике случайно достал зажигалку, случайно ее включил, и случайно поджег плазму, а затем уходя, случайно конечно же, выпустил плазму на несколько помещений. Ну и случайно погибло много людей.

Fat chance. Это реальный пример того, как администрации пытались навешать лапши на уши. Разумеется, неудачно. Сама история разбирательства доступна тут.


Останется только один

Сингулярность пожирает станцию. Два человека, охранник и инженер бегут к узкому проходу. Сингулярность идет прямо за ними, по прямому курсу. Оба наших героя идут довольно медленно из за холода и притяжения сингулярности. В узком коридоре же вообще начинается толкотня, и они никак не могут разойтись. Смерть грозит обоим. Но охранник берет дубинку, оглушает инженера, и уходит через проход. Охранник жив, инженер погибает.

И наказание не получит никто. Такие ситуации крайне редки, но никто не накажет вас, если она действительно случиться с вами. В общем смысле, если вы поставленны в ситуацию, или вы, или кто то другой выживет, и нет никаких других способов спасения, никто не запрещает вам бороться за свою жизнь.


Самозащита

Ассистента оглушили, и принесли в техтонели, что бы застрелить из револьвера. Однако ассистент встает, обезоруживает обидчика, забирает револьвер, и убивает своего неудачливого убийцу из его же оружия.

Учитывая, что револьвер Синдиката - оружие предназначенное не для оглушения и задержания, а для убийства, глупо ожидать что ассистент таки исхитриться обездвижить своего убийцу и все закончиться без жертв. Так что наказания не получит никто.