Обсуждение:Diona

Вы вот на НТ грешите, мол копипаста, а у самих-то вон, оная с НТ до "Контакта".
- Сравнил копипаст куска статьи и половины вики.
  - "половины вики", что то не нашёл этой половины, мб мы в разные вики лезем?)
    - Я образно говорил
      - Ну, это я понял, но всёже, сейчас уровень копипасты сведён к минимуму, на мой взгляд, её там даже помойму нету.
        Научитесь подписываться после сообщения. И ваш копипаст настолько хреновый, что его придется перепиливать чуть более чем полностью. Я бы постеснялся такое выкладывать на вики, а уж тем более потом где-то рассказывать что вот эту статью перевел лично ты с помощью Гугл Транслейтера. Ага, слово в слово Гугл Транслейтер. Epicus (обсуждение) 21:33, 3 ноября 2013 (MSK)
        Тут ты ошибаешся, та часть, что ужасна, не моих рук дело и всё переводы которыми я занимаюсь, проходят обработку, так что не надо мне тут) Участник:Dred1792 21:41, 3 ноября 2013 (MSK)
        Вся эта статья ужасна. Копипаст из Транслейта вылезает из каждой щели. Так что можешь не беспокоится: то, что будет в итоге у нас, будет сильно отличаться от вашей статьи. Epicus (обсуждение) 21:46, 3 ноября 2013 (MSK)
        Я и не говорил что эта статья хороша, тем более, она просто ужасна и в скором времени она будет перепилена, не мной, так кем нибудь другим) Просто есть сам факт того, что с нашей вики нагло и без спроса, была копипаста, взять тех же Карпов, которых я сам и придумал, исходя из вашей логики, теперь вашу вики тоже можно называть копипастой. Участник:Dred1792 21:53, 3 ноября 2013 (MSK)
        Ну во-первых, одна статья - это еще не вся вики. У нас их чуть больше. Во-вторых, копипасты с вашей вики настолько некачественные, что их придется перепиливать по десять раз с чуть ли не полным изменением, а тогда это уже копипастой назвать нельзя. Иди лучше посчитай сколько статей на вашей вики с нашей. У вас даже ссылки с главной страницы на руководство нашей команды на нашей же вики. Сравнил, блин. Epicus (обсуждение) 21:57, 3 ноября 2013 (MSK)