158
правок
Изменения
Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поискуОбсуждение:Knowledge (посмотреть исходный код)
Версия от 12:20, 29 марта 2011
, 12:20, 29 марта 2011нет описания правки
<font color=green>>>отличить Syndicate Bomb от обычной бомбы</font>
<font color=green>>>отличить Syndicate Bomb от обычной бомбы</font>
Разве есть какие-то принципиальные конструктивные отличия, или нельзя воссоздать на станции? Я бы заменил на с4 --[[Участник:Matias Gray|Matias Gray]] 11:24, 29 марта 2011 (MSD)
Разве есть какие-то принципиальные конструктивные отличия, или нельзя воссоздать на станции? Я бы заменил на с4 --[[Участник:Matias Gray|Matias Gray]] 11:24, 29 марта 2011 (MSD)
А мне кажется, что синдибомбы это скорее стандартная военная пластиковая взрывчатка, в отличии от вундервафель, создаваемых учеными. Значит разбираться в ней должны Кэп, ХоС и, возможно, Варден. --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 13:20, 29 марта 2011 (MSD)
== Personal Alert ==
== Personal Alert ==
Я вот не совсем согласен про "Если же на станции явно орудует Синдикат, всем отделам рекомендуется поделиться имеющейся информацией о его экипровке с остальным экипажем." Мне так кажется, что при проблемах не массового характера главы и знающий персонал не должны распространять всем информацию о находках, а заняться прямым устранением проблемы, не отвлекая гражданских от работы. Что-то вроде предотвращения паники, выползания слухов о делах в свет и т.д. Поправьте меня, если я не прав -- [[User:Headhunter|Headhunter]] 11:59, 29 марта 2011 (MSD)
Я вот не совсем согласен про "Если же на станции явно орудует Синдикат, всем отделам рекомендуется поделиться имеющейся информацией о его экипровке с остальным экипажем." Мне так кажется, что при проблемах не массового характера главы и знающий персонал не должны распространять всем информацию о находках, а заняться прямым устранением проблемы, не отвлекая гражданских от работы. Что-то вроде предотвращения паники, выползания слухов о делах в свет и т.д. Поправьте меня, если я не прав -- [[User:Headhunter|Headhunter]] 11:59, 29 марта 2011 (MSD)
Револьвер различить персонал не может? Почему? В каком-то смысле это "старая" технология (под 600 лет), да и является истоком нынешних пистолетов, но в том-же беке не написано что какие-то технологии были утрачены. Да и все пистолето-подобное оружие похоже друг на друга (курок, барабан, магазин, ствол). По револьверу у меня очень большие сомнения. -- [[User:nik1t0zz|Nikie]] 12:26, 29 марта 2011 (MSD)
Револьвер различить персонал не может? Почему? В каком-то смысле это "старая" технология (под 600 лет), да и является истоком нынешних пистолетов, но в том-же беке не написано что какие-то технологии были утрачены. Да и все пистолето-подобное оружие похоже друг на друга (курок, барабан, магазин, ствол). По револьверу у меня очень большие сомнения. -- [[User:nik1t0zz|Nikie]] 12:26, 29 марта 2011 (MSD)
* У детектива как бы револьвер есть. Технологию никто и не утрачивал. Я объявляю револьвер просто контрабандным оружием. Да и вообще любую непотятную технологию. [[Участник:NordOst|NordOst]] 12:47, 29 марта 2011 (MSD)
* У детектива как бы револьвер есть. Технологию никто и не утрачивал. Я объявляю револьвер просто контрабандным оружием. Да и вообще любую непотятную технологию. [[Участник:NordOst|NordOst]] 12:47, 29 марта 2011 (MSD)
== Cloak ==
Почему ее может опознать ХоС? Потому что у него есть очки? Тогда почему Детектив и Варден не могут? Или потому что он глава? Тогда почему СЕ и СМО в стороне? --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 13:20, 29 марта 2011 (MSD)
