1043
правки
Изменения
Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поискуОбсуждение:Guide to Roleplaying/TG (посмотреть исходный код)
Версия от 17:15, 16 марта 2011
, 17:15, 16 марта 2011Re
* Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)
* Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)
** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)
** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)
* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)
* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. -- [[Участник:Choujeen|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)
** Использовать револьвер (т.е. попадать) - не так-то просто. А распознавать - ну не каждый отличит синдиревольвер от револьвера детектива. [[Участник:Rastaf0|Rastaf0]] 16:56, 16 марта 2011 (MSK)
** Использовать револьвер (т.е. попадать) - не так-то просто. А распознавать - ну не каждый отличит синдиревольвер от револьвера детектива. [[Участник:Rastaf0|Rastaf0]] 16:56, 16 марта 2011 (MSK)
**К вопросу о распознавании, - разве револьвер синдиката не черного цвета? А револьвер детектива стреляет без одежки? Но в любом случае, считаю, что использовать его могут все.
** К вопросу о распознавании, - разве револьвер синдиката не черного цвета? А револьвер детектива стреляет без одежки? Но в любом случае, считаю, что использовать его могут все.
** Технически я сомневаюсь что кто-то из вас, друзья, попадёт из, скажем Макарова (да, из револьверов я не стрелял, признаюсь, однако с точностью у них хуже), в движущуюся мишень хоть с пяти-десяти метров (я о прицеле навскидку, что и происходит во время настоящей перестрелки/боя/стрессовой ситуации когда на тебя бежит враг с баллоном). Но речь не об этом, а о том, как отличить модели револьверов. Я перед университетом обучался в военном кадетском корпусе, но и то, не смогу отличить пистолет находящийся на вооружении нашей доблестной полиции (детектива в нашем случае) от найденного на дороге. Так и персонажи, ведь только охрана знает '''какой''' револьвер у детектива. Да, завидев револьвер нужно орать "Мать вашу, оружие!", можно даже огреть баллоном обладателя и вызвать охрану. Но ни в коем случае не "Синдикат!!! Синдикат!!!". Это рядовой преступление. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]]
