Обсуждение Chaotic Onyx:Портал сообщества: различия между версиями

Активные обсуждения
м (Откат правок Reboluti0n228 (обсуждение) к версии Krendelec)
Метка: откат
 
(не показано 8 промежуточных версий 5 участников)
Строка 65: Строка 65:
 
|Главврач
 
|Главврач
 
|Синонимы: Главный Врач, Старший Врач.
 
|Синонимы: Главный Врач, Старший Врач.
 +
|-
 +
|Construct(красный призрак)
 +
|Тень ??
 +
|Варианты: дух ??, призрак ??
 
|-
 
|-
 
|Medbay
 
|Medbay
Строка 85: Строка 89:
 
|Роботехник
 
|Роботехник
 
|Транслитерация неприемлема.
 
|Транслитерация неприемлема.
 +
|-
 +
|Shadowling
 +
|Существо
 +
|Варианты: Теневик ?? , Ходок ??
 
|-
 
|-
 
|Traitor
 
|Traitor
Строка 110: Строка 118:
 
** Субъективно, все используют именно вышеуказанное трёхбуквенное сокращение, но ты прав, пусть его тут не будет совсем - [[User:Matias Gray|Matias Gray]] 12:44, 26 января 2011 (MSK)
 
** Субъективно, все используют именно вышеуказанное трёхбуквенное сокращение, но ты прав, пусть его тут не будет совсем - [[User:Matias Gray|Matias Gray]] 12:44, 26 января 2011 (MSK)
 
** Гранд мерси, кстати, ещё ремарка, насчёт использования пробела перед скобками: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Пробел Википедия]. - [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 12:49, 26 января 2011 (MSK)
 
** Гранд мерси, кстати, ещё ремарка, насчёт использования пробела перед скобками: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Пробел Википедия]. - [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 12:49, 26 января 2011 (MSK)
 +
* Shadowling, Construct и Ghost - надо как-то разграничить три духа\тени. [[Участник:IXVI|IXVI]] ([[Обсуждение участника:IXVI|обсуждение]]) 18:03, 4 ноября 2015 (MSK)
  
 
= Тонкости перевода =
 
= Тонкости перевода =
Строка 142: Строка 151:
  
 
** Я считаю, что нужно оставить только необходимые рецепты. Клонексадон по сути является усиленным кироксадоном и нахуй не нужен на вики. В конце концов, передачу рецептов ингейм никто не отменял. ~Plin
 
** Я считаю, что нужно оставить только необходимые рецепты. Клонексадон по сути является усиленным кироксадоном и нахуй не нужен на вики. В конце концов, передачу рецептов ингейм никто не отменял. ~Plin
 +
 +
* Что значит "сделать иллюстрации к гамемодесам"? Вы же сами их убрали, стало быть, они не нужны, алё. --[[Участник:Osokorn|Osokorn]] ([[Обсуждение участника:Osokorn|обсуждение]]) 00:16, 8 января 2017 (MSK)
 +
 +
Убрали потому, что они были кривыми. [[Участник:Recei|Recei]]

Текущая версия от 14:32, 25 июля 2020

Конкурсная истерия

Молча откатывать, плохой тон. MasterOfDmx (обсуждение) 15:11, 2 апреля 2015 (MSK)

Вопросы

  • Надо бы уже установить правильность написания НТ и норму использования названия. Называть ли её НаноТрастен, НаноТрасен или и вовсе NanoTrasen, потому что я встречал все эти варианты. Вроде бы мелочь, а без такой простой нормы просмотр разный статеек начинает выглядеть мягко говоря не очень. Лично мне больше нравится название НаноТрастен, оно более звучно как по мне.--Krendelec 14:59, 26 октября 2013 (MSK)
    • Вообще, NanoTrasen - НаноТрейзен. Но, например, меня это особо никогда не волновало. Epicus 20:08, 26 октября 2013 (MSK)
    • >Нанотрастен. Где ты там увидел ёбанную Т?

>Нанотразен. И ты тоже говна наверни. >Нанотрасен. Вот это уже лучше. Лучше вообще везде оставлять NanoTrasen.

  • Кстати, а какая у нас политика по поводу свинчивания статеек с других вики? Я имею ввиду и русскоязычных.--Krendelec (обсуждение) 00:37, 1 ноября 2013 (MSK)
    • Ты знаешь хоть одну русскоязычную вики по сс13, помимо этой, с которой можно взять что-то полезное? А вообще со всех вики на основе MediaWiki можно спокойно брать материал, не сильно беспокоясь об авторских правах, а вики, основанные не на MediaWiki очень плохие в своем большинстве и вряд ли ты там что-то найдешь. Epicus (обсуждение) 00:53, 1 ноября 2013 (MSK)

Небольшая проблема

  • Итак, я хотел своими ручонками потрогать статью про ИИ, но вот незадача - я не могу это сделать! Может можно замутить группы пользователей в вики, а? --Shorrer 18:42, 25 августа 2013 (MSK)
    • Аналогичная ситуация с химиком, есть пару полезных средств которых там нет, надо что-то делать. --Krendelec 15:06, 26 августа 2013 (MSK)
      • Пишите правки у себя на страницах, потом мне скажите - я перенесу. Только сделайте так, чтобы я понял куда и вместо чего эту правку вставлять. --Epicus 15:20, 26 августа 2013 (MSK)

Вперед и только вперед!

  • Касательно роста русской Викистанции 13. Предлагаю за приоритет взять наполнение максимальным количеством материалов (в первую очередь для новичков) общего характера, чтобы все основные аспекты были прописаны и объяснены. Я к упору не на качество, а на количество: статьи можно и потом подправить, когда Вики не будет состоять из обрывков едва связанных страниц. - Voidwort 11:47, December 10 2010 (MSK)

Поправки

  • Во первых, мат. Как я говорил, мат совершенно неприемлем. Откатываю матерные правки. Во вторых, мелкие страницы вроде Плазмы или лишние перенаправления также не нужны - сношу. Это просто дубли текста, который уже есть на Вики. Перенаправления на Статья#Заголовок также не имеют смысла, авторам/переводчикам можно делать ссылки на заголовки. Ох, и ради всего святого, помечайте правки мелкими если так оно и есть (раз уж не можете обойтись одной правкой вместо десятка), делайте нормальные комментарии к правкам, чтобы было понятно что Вы сделали. Мерси. - Ваш, Voidwort 13:43, 31 января 2011 (MSK)
    • Про плазму - на ТГвики есть, страничка маленькая и несложная для "перевода" (так мы какую переводим, я смотрю, уже таки tg?). Перенаправления на Статья#Заголовок - в смысле, давать ссылку на статью? Критерии мелкой правки в студию. И да, нормальный комментарий к правке типа Nanotransen => Nanotrasen тупо отнимет больше времени, чем сама правка (или даже клик по "разн." надзирателем). Думается, что нужен ещё и FAQ2 - типа для вопросов неотвеченных в ООС (или незаданных). Прочий говнотрёп и флейм, по ходу будет здесь. Или в текущих событиях. - AstleyRick
    • Касательно флейма - в spacestation13@conference.jabber.ru проследуйте. Полностью копировать TG мы не собираемся (например у нас Space Law куда круче), у них даже на каждый предмет по отдельной статье. Мелкой правкой считается любая правка, которая не добавляет новой информации: например, коррекция ошибок (независимо от объёма), замена картинок, приведение статьи в божеский вид. Касательно FAQ2 - хм, примеры вопросов в студию (студия располагается по Jabber-адресу voidowrt@gmail.com - пищи), вообще-то думаю текущий FAQ можно бы просто расширить. Кажется FAQ и Tips N Tricks - это единственные две статьи, переведённые полностью с Goonstation, тогда на TG частые вопросы включали всего один-два абзаца. - Ваш, Voidwort 17:20, 31 января 2011 (MSK)
    • Джаббер? ОК. Остальное ОК. Главное: викисрач имеет свойство разрастаться и отвечать лучше либо так, либо так же, только с двоеточием. - Astley Rick
    • Будет разрастаться бессмысленный викисрач - инициатору дам бан, вот и всё. К комментариям, кстати, неплохо бы приписывать имена. Справка по редактированию. Ну а бесконечные "лесенки" - это чересчур. Поэтому не надо, одного отступа на тему вполне достаточно. - Voidwort 20:52, 31 января 2011 (MSK)
    • Зачем бессмысленный? И что ты мне этой справкой тычешь, ты правда думаешь, что я подписываться не умею, лол? В разметке, вроде нигде не портачил. Просто "лесенки" мне привычнее, а подписываться - непривычнее (нафига?). - AstleyRick
    • Потому что несмотря на безликость авторов и свободную лицензию статей на Вики, в обсуждениях личность собеседника куда важнее. И если при переходе по свежим правкам автор очевиден, то при простом просмотре - совершенно непонятно кому что принадлежит. Всё, заканчивай срач. - Voidwort 21:24, 31 января 2011 (MSK)
    • Moscovites and namefags cannot into "малёх". Личность собеседника не важна. Чтобы не терялась нить придумали лесенки. Dixi. — 06:02, 1 февраля 2011 (MSK)

Рецепты

Касательно гидов How To. Я предлагаю давать информацию (иначе за ней полезут на английскую Вики - а так ведь не каждый додумается смотреть "рецепт" там), но так чтобы хоть малость нужно было подумать и понимать основы игровой механики. Вот пример нескольких инструкций из Constructions:

Для создания обычной стены нужно 4 листа металла. Создайте подпорки и обшейте их металлом.
Для создания усиленной стены Вам необходимо также 4 листа металла. Создайте подпорки и дважды обшейте их усиленными металлическими листами.
Для разрушения обычной стены Вам нужно расплавить, а затем раскрутить или отсоединить подпорки.
Укрепленные стены тяжело разбирать. Во первых Вам понадобится полный набор инструментов. Весь процесс состоит в поочередном снятии слоёв усиленного металла: разрезать и отсоединить штыри, расплавить и отковырнуть металл по слоям. Местами придётся раскручивать соединяющие опоры и обрезать арматуру. Да, каждый этап занимает по 5-8 секунд, будьте терпеливы.

Вот как-то так. Где-то может надо конкретней, а где-то наоборот более размыто, но идея думаю ясна. То же можно и с парой начальных рецептов химика, ученого и проч. Как Вам идея? - Voidwort 12:22, December 12 2010 (MSK)

Глоссарий

Оригинал Перевод Примечание
Alien Чужой Как вариант: Ксеноморф.
Change (от Chengeling) Генокрад В редких (и особых) случаях можно использовать как синоним слово Полиморф.
Chief Medical Officer Главврач Синонимы: Главный Врач, Старший Врач.
Construct(красный призрак) Тень ?? Варианты: дух ??, призрак ??
Medbay Медотсек Медицинский отсек.
Nuka (Nuclear Threat) Ядерная Угроза Относится к режиму игры.
Radio Headset Радио гарнитура Варианты: Гарнитура, радио, наушник.
Robotic Talk Частота ИИ Как вариант: Бинарная частота.
Roboticist Роботехник Транслитерация неприемлема.
Shadowling Существо Варианты: Теневик ?? , Ходок ??
Traitor Агент Синдиката Или просто: Предатель (в случае если нет доступа к снаряжению Синдиката).
Warden Смотритель Транслитерация неприемлема.
Xeno Ксеноморф В зависимости от контекста: чужой, инопланетянин, пришелец и тому подобное.
  • Обращение опять же к переводчикам. Касательно единого перевода терминов. Вот я не могу нормально перевести Radio Headset и Robotic Talk: многие варианты ухо режут, а транслитерацию за вариант, само собой, не беру. И вообще зачастую термины расходятся, так что неплохо бы согласовывать здесь. - Voidwort 11:47, December 10 2010 (MSK)
    • Надо запилить по статье на предмет, где и давать лучший перевод, а также вести споры. Rastaf0 14:42, 10 декабря 2010 (MSK)
    • По статье на предмет это конечно неплохо, но это перспектива бушующей Викистанции 13. Пока нам важно создать целостную картину игры, мелочи добавлять будем после. Так что Ваши варианты тут бы очень подошли, к тому же указанные мною выше термины встречаются регулярно. Я их и "гарнитурой", и "наушником", и "частотой роботов" (соответствующе конечно) называл. - Voidwort 21:08, December 10 2010 (MSK).
    • Вот в голову пришли неплохие варианты. "Устройство связи" и "частота ИИ". В таком случае и правда пригодятся страницы с пояснениями. - Voidwort 11:47, December 11 2010 (MSK)
    • Создай страницу Глоссарий и сделай там таблицу [eng|rus|alt_rus|alt_rus_2] и вбей английские слова, предложу свои. -- Nikie
    • Radio Headset- явно радио гарнитура, а про Robotic Talk говорится, что это общение на двоичном коде, насколько я помню.-- Matias Gray 15:04, 12 декабря 2010 (MSK)
    • Да, с радио гарнитурой я что-то и в правду проглядел. А общение на двоичном коде не совсем конкретно, хотя и "машинность" звучания есть. Nikie, смысла создавать страницу ради нескольких слов нет, да и таблица с альтернативными звучаниями не подойдёт - в итоге всё равно нужно выбрать один всех устраивающий и любому очевидный вариант. Портал сообщества как никогда подходит для обсуждения подходящих терминов. Ведь сообщество у нас здесь - только авторы переводов и собственных материалов. Сделал в начале топика таблицу с терминами. Да, и у нас нет шаблона для классов страниц, насколько я понял. Ибо class=standart для таблицы не работает. - Voidwort 18:48, December 13 2010 (MSK).
    • Шаблон для таблицы я могу сделать, на подобии таблицы известных игроков, немного разбираюсь. Мне идея с страницей-словарём по душе. Каждое слово оформить в виде ссылки на профессии/отсеки и будет отличный справочник. - Matias Gray 09:00, 16 декабря 2010 (MSK)
    • Правку о ###, как видишь, откатил. Глоссарий это не терминология, а руководство к красивому литературному переводу терминов. ###, хоть и образовано без задней мысли, всё-таки звучит неуважительно. К тому же, это портит дух игры (я, кстати, скоро ещё и статьи по ролевой игре сделаю, заказывали). - Voidwort 12:15, January 26 2011 (MSK).
    • Субъективно, все используют именно вышеуказанное трёхбуквенное сокращение, но ты прав, пусть его тут не будет совсем - Matias Gray 12:44, 26 января 2011 (MSK)
    • Гранд мерси, кстати, ещё ремарка, насчёт использования пробела перед скобками: Википедия. - Voidwort 12:49, 26 января 2011 (MSK)
  • Shadowling, Construct и Ghost - надо как-то разграничить три духа\тени. IXVI (обсуждение) 18:03, 4 ноября 2015 (MSK)

Тонкости перевода

  • Во первых, хочу поприветствовать в наших рядах Morlab'а и Choujeen'а, отличные переводы, молодцы! Во вторых, поздравить Грея с двадцать первым днём рождения, успехов, любви и прочих радостей! Хочу напомнить, что мат в статьях совершенно неприемлем - одно матерное слово портит впечатление от всей статьи. Мы не Goonstation и стиль у нас малость другой. Теперь к теме: касательно обращения к читателям - мне почему-то сильно режет ухо обращение на "ты" (см. Head of Security), кажется уважительное "Вы" в случае на Вики подойдет лучше, Ваше мнение, господа? - Voidwort 09:08, 27 января 2011 (MSK)
  • Мне обращение на "ты" в статье кажется нормальным, я бы оставил. От себя хочу поднять тему переводов локаций в списке доступа. Мне нравятся больше русские названия, английские можно указать на страничках локаций. - Matias Gray 09:45, 27 января 2011 (MSK)
    • Ну отдельные странички для каждой локации - не уверен что их надо создавать. А в игре локации помечаются английским вариантом, да и перевод вполне понятен. Хотя посмотрим что скажет народ. - Voidwort 09:50, 27 января 2011 (MSK)
    • Ну как же, бриг, медбей, мостик - вроде многие уже есть. - Matias Gray
    • Я про техническую сторону. Если навести на отсек - Brig, Medbay, Bridge... - Voidwort 10:09, 27 января 2011 (MSK)
    • Мне больше импонируют русские названия. Хотя, конце концов, можно же и транслитерирование допустить. - Morlab 14:26, 27 января 2011 (MSK)
  • Morlab, а что насчёт обращения на "Вы"? Предпочтения? - Voidwort 14:47, 27 января 2011 (MSK)
  • Я за, только если обращение на "ты" не является авторской задумкой. - Morlab 15:13, 27 января 2011 (MSK)
  • Мне режет глаз "Вы" с большой буквы, так в интернете не принято. Против "вы" же ничего не имею. Можно также обсудить Ё. Мне нравятся точки над Ё, я их всегда пишу. - Rastaf0 20:48, 27 января 2011 (MSK)
    • О, мне тоже. И Тёме (Хотя про точки над Ё я с ним не согласен). - AstleyRick
    • Я после твоей правки как раз эту статейку отыскал, теперь исправляюсь. До этот всё "выкал" с большой буквы. - Voidwort 17:22, 31 января 2011 (MSK)
    • Главное, не вестись на http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/ и таки "Ёкать". Хотя я вообще за тыканье, но можете исправлять, где найдёте. - AstleyRick
  • Ну дискуссия о "Вы" и "вы" кажется может легко перейти в полемику, поэтому пусть каждый пишет так, как ему нравится. А вот насчёт "Ё" ты, несомненно, прав. Я тоже пытаюсь ставить точки, когда не забываю. Думаю идейно никто не пишет "Ё" без точек - просто забывают или не придают значения. Сторонников обращения же на "вы" (или на "Вы") большинство, посему обращаемся к читателю уважительно. - Voidwort 21:13, 27 января 2011 (MSK)


Проблемы нового времени

Сий кусок предназначен для обсуждения проблем вики, связанных с ее возрождением в 2015 году.

  • Нафига нам в каждой статье кусок про триторство? Это же фича ТГвики, причем глуупая.
  • Добавил в шапку профессии строку "Другие названия:" для некоторых профессий. Хорошо бы для всех, но в разумных рамках. Зачем? Потому что КМ - Завхоз, а Надзиратель - Варден. Если не катит - стирайте. IXVI (обсуждение) 16:23, 4 ноября 2015 (MSK)
  • Какая политика к фичам? Есть такие, которые на вики совершенно палить не нужно.
    • Фичи для всех - но надо логически вложить их в текст самой статьи для професссии. Если совсем мощные фичи - то только намекнуть. IXVI (обсуждение) 16:23, 4 ноября 2015 (MSK)
  • Как по мне - нельзя писать клонексадон в список химрецептов. Это единственное, по чему можно пропалить химика, который не вколит тебе лексорин вместо лепорозина. UcnaHez (обсуждение) 12:26, 17 мая 2015 (MSK)
    • Я считаю, что нужно оставить только необходимые рецепты. Клонексадон по сути является усиленным кироксадоном и нахуй не нужен на вики. В конце концов, передачу рецептов ингейм никто не отменял. ~Plin
  • Что значит "сделать иллюстрации к гамемодесам"? Вы же сами их убрали, стало быть, они не нужны, алё. --Osokorn (обсуждение) 00:16, 8 января 2017 (MSK)

Убрали потому, что они были кривыми. Recei

Вернуться к странице проекта «Портал сообщества».