Обсуждение:Jobs

Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поиску
  • Очень плохая колонка "Сложность", я думал лучше будет. Чтобы сделать список полезнее, неплохо бы разделить "Сложность" на три:
  • Освоение
  • Выполнение
  • Выживание
Сделал бы сам, но я_не_знаю_ололо.jpg, как отредактить такую таблицу. — Ward Lee 10:57, 11 марта 2011 (MSK)
  • Таблица и правда сложная, лежит в Template:JobCat и Template:Job. Оба шаблона связаны (и явялются одним целым), без игры в песочнице с разметкой лучше не трогать. Я могу поправить, но не раньше чем дня через два, занят до жути. — Voidwort 18:24, 11 марта 2011 (MSK)

Отмените этот бред, я в этом интерфейсе запутался--UcnaHez (обсуждение) 16:36, 18 мая 2014 (MSK)

Откатил это дерьмо. --AwonGardino (обсуждение) 21:47, 18 мая 2014 (MSK)

Почините картинку блоба. Она маленькая в сравнению с остальными, а в коде страницы вроде нет отличий. А еще у МЕМО картинка ебанного червя, которого нигде нет.UcnaHez (обсуждение) 07:39, 18 апреля 2015 (MSK)

  • Название статьи посмотри MasterOfDmx (обсуждение) 18:02, 18 апреля 2015 (MSK)
    • Посмотри содержание. Про борера там только полназвания. Предлагаю унести его в другую статью и наполнить ее отдельно, ибо общих свойств у них все таки нету UcnaHez (обсуждение) 12:16, 19 апреля 2015 (MSK)

Сложность не совпадает со сложностью в описаниях профессий, пожалуйста, меняйте и там.

  • Если кто-то таки взялся за неблагодарное дело разгребания сией прекрасной статьи - то, прошу, верните описания адвокату, кепу, ХоПу, короче все пидороТГшенские. Они достаточно легко выслеживаются по иному лицу (второму?) - "Выслеживайте", "Сидите" вместо "выслеживает" и "сидит".

А чем вам не нравятся "шуточки" с ТГ-то? - Raven Diesel

  • Тем, что у нас свои шуточки, свои локальные мемасики, своя специфика наконец. Они угорают по животным и Иану, нерфают все, что видят и вообще. Ну другие, нельзя тырить шуточки и переводить, когда свои есть. UcnaHez (обсуждение) 22:33, 19 декабря 2015 (MSK)


Ха-ха-ха, опять набежали на вики, ха-ха-ха. RedFoxIV (обсуждение)