Обсуждение участника:Orair
Версия от 20:24, 9 ноября 2013; Epicus (обсуждение | вклад)
- По твоим последним трем правкам. Ну мало ли где находится ссылка на статью? Все эти статьи можно найти и другим способом, хоть рандомом, например, но в таком случае ты не будешь знать, что эти статьи устаревшие, пока не нарвешься или не проверишь на странице профессий. Epicus (обсуждение) 02:30, 8 ноября 2013 (MSK)
- Тогди стоит шаблон поменять, и добавить в него "удаленные".
- Но там написано, что статья может быть "неактуальна", что включает в себя такое понятие как "описанный предмет удален". Epicus (обсуждение) 03:57, 9 ноября 2013 (MSK)
- http://clip2net.com/s/68BNH8 Вот. Отсюда ясно, что профессия удалена. Плашка слишком громоздко выглядит.
- Нормальная плашка, такие используются на любой взрослой википедии, не понимаю твоих проблем. А из-за твоих проблем ты предлагаешь оставить статью как есть, а внизу маленьким шрифтом приписать, что объект, который описывает статья, удален? Веселые идеи. Epicus (обсуждение) 21:24, 9 ноября 2013 (MSK)
- http://clip2net.com/s/68BNH8 Вот. Отсюда ясно, что профессия удалена. Плашка слишком громоздко выглядит.
- Но там написано, что статья может быть "неактуальна", что включает в себя такое понятие как "описанный предмет удален". Epicus (обсуждение) 03:57, 9 ноября 2013 (MSK)
- Тогди стоит шаблон поменять, и добавить в него "удаленные".