Обсуждение:Space Law

Clown as AI

• Предлагаю обсудить вот что: когда клоун выдаёт себя за ИИ или других членов экипажа, это подпадает ну максимум под статью "Хулиганство". При этом последствия плачевны дохуя: экипаж запутывается, кое-кто не выдерживает и метагеймит ("клоун, я конфискую рацию, ты можешь в любой момент начать изображать ИИ" - на первых секундах игры), а недавно вообще из-за такого админы запедалили сам ИИ. Адски весело, но в Спейс Ло должно быть предусмотрено что-то подобное. Ещё вариант - запретить одинаковые имена или по-особому выделить то, что говорит ИИ. Дискасс, в общем. -- Ward Lee 09:30, 11 марта 2011 (MSK)
  • Мм, предлагаю за такой метагейм бан -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
  • Ага, видел я твой бан. Matias Gray has deleted AI. Не вариант. — Voidwort
  • Таки мы говорим про клоуна. -- Matias Gray 01:50, 12 марта 2011 (MSK)
  • К сведению, ИИ states, а клоун says. Так что очень скоро все кроме свежих нубов научатся различать и пранк потеряет свою махровость. Rastaf0 01:16, 12 марта 2011 (MSK)
  • Угу, многие подобные шутки со временем теряют свою остроту. — Voidwort 12:01, 12 марта 2011 (MSK)

Raping

• Алсо, если > Cексуальное домогательство или изнасилование в игре возможно, но недопустимо настолько, что карается админхелпом, то зачем оно в спейсло прописано? -- Ward Lee 09:37, 11 марта 2011 (MSK)
  • Сложный вопрос, Войд, что скажешь? -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
  • Законы я брал с tgstation, там это было, оставил как пасхалку. На тот момент. Но что-то мне подсказывает что это не выход. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)

Security Codes

• И ещё маленькая идея: присвоить каждому нарушению код. Во-первых, удобно ("Код 38, бар" вместо "Подозрительный субъект обнаружен в баре" etc.), во-вторых, с этими кодами будут, очевидно, знакомы только охрана и хос-хоп-кэп, что есть несомненный плюс для обеспечения безопасности, ну и в-третьих, это РПшно с какой-то стороны.
  • Люто, неистово одобряю. "Капитан, у нас тут два-два-ноль-четыре в баре, нужен уборщик и священник".Первые две цифры- код преступления, третья- количество преступников, четвёртая- количество жертв. Как вам такая система? -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
  • Да, забавно. Вот только никто не будет этим заниматься. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)
  • Думаю, много кто стал бы, это реально удобно, а то пока все распишешь, тебя уже убили. Мне и самому такая идея раньше приходила. --Choujeen 01:38, 12 марта 2011 (MSK)
  • А с другой стороны можно предложить им такую идею. Выдавать нарушение в формате "00 00 %p" (напомню про замену %м и %p на местоположение). Скажем, первая цифра - группа: 00 - неизвестные, 01 гражданские, 02 техперсонал, 03 научно-исследовательский, 04 - личный состав, 05 - нелюди. Вторая - номер нарушения в Space Law. 01-09 - лёгкой тяжести, 11-20 средней, 21-24 тяжкие. Тогда "02 05 EVA" будет означать то, что инженер пролез в ЕВУ. Это так, лишь идея возможной реализации. — Voidwort 12:01, 12 марта 2011 (MSK)
    • "Нарушение 3-20 в ЕВЕ" будет значить типа ученый совершил тяжкое в ЕВЕ. Ну если типа номер кода не знаешь, то говоришь 00-10-20. Кто прикидывает в деталях как это сделать, создайте страницу Space_Law/Security_Codes. -- Nikie 13:22, 12 марта 2011 (MSK)
  • А может взять реальные коды? Американские, или какие там ещё есть. У нас статей меньше, поэтому коды не будут идти подряд, соответственно их будет проще воспринимать: или 11, 12, 13, или 22305, 22860, 31046. --Matias Gray 19:16, 12 марта 2011 (MSK)

Implants

• И ещё: ничегошеньки не сказано про имплантанты. На каких основаниях можно их вживлять заключённым? -- Ward Lee 09:52, 11 марта 2011 (MSK)
  • Мне они видятся как мера, используемая при рецидивах, и в качестве контроля гриферов, когда нет адимнов. -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
  • На усмотрение смотрителя арсенала. Я порой использовал отслеживающие для контроля охраны, хах. Чтобы найти, если умрут вдруг. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)