Обсуждение:Space Law: различия между версиями
Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поискуVoidwort (обсуждение | вклад) (Re) |
Rastaf0 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
** Мм, предлагаю за такой метагейм бан -- [[Участник:Matias Gray|Matias Gray]] 15:17, 11 марта 2011 (MSK) | ** Мм, предлагаю за такой метагейм бан -- [[Участник:Matias Gray|Matias Gray]] 15:17, 11 марта 2011 (MSK) | ||
** Ага, видел я твой бан. ''Matias Gray has deleted AI.'' Не вариант. — | ** Ага, видел я твой бан. ''Matias Gray has deleted AI.'' Не вариант. — | ||
| + | ** К сведению, ИИ states, а клоун says. Так что очень скоро все кроме свежих нубов научатся различать и пранк потеряет свою махровость. [[Участник:Rastaf0|Rastaf0]] 01:16, 12 марта 2011 (MSK) | ||
* Алсо, если <font color=#BB0000>> Cексуальное домогательство или изнасилование</font> в игре возможно, но недопустимо настолько, что карается админхелпом, то зачем оно в спейсло прописано? -- [[Участник:Ward Lee|Ward Lee]] 09:37, 11 марта 2011 (MSK) | * Алсо, если <font color=#BB0000>> Cексуальное домогательство или изнасилование</font> в игре возможно, но недопустимо настолько, что карается админхелпом, то зачем оно в спейсло прописано? -- [[Участник:Ward Lee|Ward Lee]] 09:37, 11 марта 2011 (MSK) | ||
** Сложный вопрос, Войд, что скажешь? -- [[Участник:Matias Gray|Matias Gray]] 15:17, 11 марта 2011 (MSK) | ** Сложный вопрос, Войд, что скажешь? -- [[Участник:Matias Gray|Matias Gray]] 15:17, 11 марта 2011 (MSK) | ||
Версия от 01:16, 12 марта 2011
- Предлагаю обсудить вот что: когда клоун выдаёт себя за ИИ или других членов экипажа, это подпадает ну максимум под статью "Хулиганство".
- При этом последствия плачевны дохуя: экипаж запутывается, кое-кто не выдерживает и метагеймит ("клоун, я конфискую рацию, ты можешь в любой момент начать изображать ИИ" - на первых секундах игры), а недавно вообще из-за такого админы запедалили сам ИИ. Адски весело, но в Спейс Ло должно быть предусмотрено что-то подобное. Ещё вариант - запретить одинаковые имена или по-особому выделить то, что говорит ИИ.
- Дискасс, в общем. -- Ward Lee 09:30, 11 марта 2011 (MSK)
- Мм, предлагаю за такой метагейм бан -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
- Ага, видел я твой бан. Matias Gray has deleted AI. Не вариант. —
- К сведению, ИИ states, а клоун says. Так что очень скоро все кроме свежих нубов научатся различать и пранк потеряет свою махровость. Rastaf0 01:16, 12 марта 2011 (MSK)
- Алсо, если > Cексуальное домогательство или изнасилование в игре возможно, но недопустимо настолько, что карается админхелпом, то зачем оно в спейсло прописано? -- Ward Lee 09:37, 11 марта 2011 (MSK)
- Сложный вопрос, Войд, что скажешь? -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
- Законы я брал с tgstation, там это было, оставил как пасхалку. На тот момент. Но что-то мне подсказывает что это не выход. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)
- И ещё маленькая идея: присвоить каждому нарушению код. Во-первых, удобно ("Код 38, бар" вместо "Подозрительный субъект обнаружен в баре" etc.), во-вторых, с этими кодами будут, очевидно, знакомы только охрана и хос-хоп-кэп, что есть несомненный плюс для обеспечения безопасности, ну и в-третьих, это РПшно с какой-то стороны.
- Люто, неистово одобряю. "Капитан, у нас тут два-два-ноль-четыре в баре, нужен уборщик и священник".Первые две цифры- код преступления, третья- количество преступников, четвёртая- количество жертв. Как вам такая система? -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
- Да, забавно. Вот только никто не будет этим заниматься. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)
- И ещё: ничегошеньки не сказано про имплантанты. На каких основаниях можно их вживлять заключённым? -- Ward Lee 09:52, 11 марта 2011 (MSK)
- Мне они видятся как мера, используемая при рецидивах, и в качестве контроля гриферов, когда нет адимнов. -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
- На усмотрение смотрителя арсенала. Я порой использовал отслеживающие для контроля охраны, хах. Чтобы найти, если умрут вдруг. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)
