Обсуждение:Knowledge

Апдейт

• Статью переделали, обсуждение можно вайпить. По теме - можно убрать настройку соляров из высших технических. Это ближе к электрике, там же только провода. ------

ИМХО

• Намного эффективнее использовать в таблице не крестики/галочки, а изображения самих предметов. NordOst 09:49, 29 марта 2011 (MSD)
• Лично считаю что исследовательский отдел в курсе про промывку мозгов, на тему медиков не уверен. NordOst 09:49, 29 марта 2011 (MSD)
• Считаю также возможным варьировать знания исследовательского отдела в зависимости от уровней исследования NordOst 09:49, 29 марта 2011 (MSD)
• Информация о клонировании не согласована с данной информацией в статье "клонирование". NordOst 09:51, 29 марта 2011 (MSD)
  • Хорошие правки. Если не сложно, внеси их в статью, у меня пока времени нет. - Ward Lee 10:45, 29 марта 2011 (MSD)

Syndibombs

>>отличить Syndicate Bomb от обычной бомбы Разве есть какие-то принципиальные конструктивные отличия, или нельзя воссоздать на станции? Я бы заменил на с4 --Matias Gray 11:24, 29 марта 2011 (MSD) А мне кажется, что синдибомбы это скорее стандартная военная пластиковая взрывчатка, в отличии от вундервафель, создаваемых учеными. Значит разбираться в ней должны Кэп, ХоС и, возможно, Варден. --Choujeen 13:20, 29 марта 2011 (MSD)

Personal Alert

Я вот не совсем согласен про "Если же на станции явно орудует Синдикат, всем отделам рекомендуется поделиться имеющейся информацией о его экипровке с остальным экипажем." Мне так кажется, что при проблемах не массового характера главы и знающий персонал не должны распространять всем информацию о находках, а заняться прямым устранением проблемы, не отвлекая гражданских от работы. Что-то вроде предотвращения паники, выползания слухов о делах в свет и т.д. Поправьте меня, если я не прав -- Headhunter 11:59, 29 марта 2011 (MSD) Не играбельно. Обычно на станции присутствует один-два охранника.

Guns

Револьвер различить персонал не может? Почему? В каком-то смысле это "старая" технология (под 600 лет), да и является истоком нынешних пистолетов, но в том-же беке не написано что какие-то технологии были утрачены. Да и все пистолето-подобное оружие похоже друг на друга (курок, барабан, магазин, ствол). По револьверу у меня очень большие сомнения. -- Nikie 12:26, 29 марта 2011 (MSD)

• У детектива как бы револьвер есть. Технологию никто и не утрачивал. Я объявляю револьвер просто контрабандным оружием. Да и вообще любую непотятную технологию. NordOst 12:47, 29 марта 2011 (MSD)

Cloak

Почему ее может опознать ХоС? Потому что у него есть очки? Тогда почему Детектив и Варден не могут? Или потому что он глава? Тогда почему СЕ и СМО в стороне? --Choujeen 13:20, 29 марта 2011 (MSD)

• Я думаю потому, что он наверняка работал где-нибудь под прикрытием, и на какой-нибудь войне юзал Клоак. Ну, ХоС ведь как глава должен иметь много военного опыта.А
• Ну да, логично. Просто я думаю, что любой, кто через тепловизор увидит человека внутри светящейся сферы, заподозрит неладное. А если клоак выключен, то действительно надо быть специалистом.--Choujeen 22:37, 29 марта 2011 (MSD)

Знания членов экипажа

По-моему умение пользоваться оборудованием после прочтение книги, лишние. Как-то не правильно это.

• Пожалуй, да, сглупил. - Ward Lee 14:17, 5 апреля 2011 (MSD)

Paralisys pen

Ручка-парализатор по-моему очевидна, раз не соответствует по виду обычной, ведь по Examine указано, что ручка с ЧЕРНЫМ ОСТРЫМ КОНЦОМ, а если человек видит что после тыка ею, тот кого тыкнули падает и выглядит как мертвый. В статье исправил пару моментов. Что насчет волшебной ручки и РД я даже не могу сказать. Но наверно многие люди увидев странную ручку заподозрят неладное. Что насчет синдикатовских бомбуЭ, то они совершенно никак от обычных не отличаются. А вот С4 любой человек должен распознать, как и "странные посылки" --EditorRUS 16:47, 12 февраля 2012 (MSK)