Обсуждение:Autolathe: различия между версиями
Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поискуKlickero (обсуждение | вклад) |
м |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Какие еще заряды для сигнальной ракеты? Что за электрошокер, я что-то пропустил? Алсо, отсутствуют beanbag shells, shotgun darts и blank shells. --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 15:07, 5 мая 2011 (MSD) | Какие еще заряды для сигнальной ракеты? Что за электрошокер, я что-то пропустил? Алсо, отсутствуют beanbag shells, shotgun darts и blank shells. --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 15:07, 5 мая 2011 (MSD) | ||
| − | * Обожемоибедные глаза, это же ёбаный пиздец. Зачем эта статья? >"выберите предмет из открывшегося вам списка" - кому эта информация вообще поможет? Тот, кто прочитал FAQ и поиграл 10 минут, уже справится. Зачем везде ссылки на несуществующие статьи? Кому-то будут нужны статьи | + | * Обожемоибедные глаза, это же ёбаный пиздец. Зачем эта статья? >"выберите предмет из открывшегося вам списка" - кому эта информация вообще поможет? Тот, кто прочитал FAQ и поиграл 10 минут, уже справится. Зачем везде ссылки на несуществующие статьи? Кому-то будут нужны статьи «Блок стекла» или «Фонарь»? Рюске названия предметов вообще делают меня плакать, в особенности само название - '''Автолате'''. [[Участник:BalaGi|BalaGi]] |
== Комментарии == | == Комментарии == | ||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
****Убрал хуиту | ****Убрал хуиту | ||
*****Обоснуй за хуиту | *****Обоснуй за хуиту | ||
| − | *Устроили тут балаган [[Участник:Klickero|Klickero]] | + | *Устроили тут балаган -[[Участник:Klickero|Klickero]] |
| + | ** Внезапно, мысль, статья на каждый предмет не нужна, а аналогичным списком с разбивкой по категориям(как на тгвики), картинкой, коротким описанием и методом добывания не сделать ли? | ||
| + | *** Сделать, только без лишнего срача в коментах. Я имею в виду уважению к мнению другого человека. Не нравится строка текста - стирай, но оскорбления это низко и по-детски. А статья с предметами и правда нужна. Но не со всеми подряд, а действительно сложными в обращении или с не очевидным методом получения. Вот например, рецепт получения шарика нужен, к тому же, их сейчас больше (ну или будет больше, не следил за апдейтами). Рев-шарик, синди, обычный (еще бы культист-шарик) нужно добавить и описать. -- [[Участник:Farart|Farart]] 14:53, 16 мая 2011 (MSD) | ||
| + | |||
| + | *Немного привел в порядок. Электрошокер все еще оставляет меня в замешательстве. Это случаем не electropack? --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 10:21, 17 мая 2011 (MSD) | ||
Текущая версия от 16:11, 30 августа 2013
Какие еще заряды для сигнальной ракеты? Что за электрошокер, я что-то пропустил? Алсо, отсутствуют beanbag shells, shotgun darts и blank shells. --Choujeen 15:07, 5 мая 2011 (MSD)
- Обожемоибедные глаза, это же ёбаный пиздец. Зачем эта статья? >"выберите предмет из открывшегося вам списка" - кому эта информация вообще поможет? Тот, кто прочитал FAQ и поиграл 10 минут, уже справится. Зачем везде ссылки на несуществующие статьи? Кому-то будут нужны статьи «Блок стекла» или «Фонарь»? Рюске названия предметов вообще делают меня плакать, в особенности само название - Автолате. BalaGi
Комментарии
- Эй, ну то что я писал одно глупое слово вместо них не означает, что нужно продолжать так делать. И свои унылые туалетные шуточки как в bucket сейчас, AstleyRick, оставь при себе пожалуйста. Я сделал таблицу-шаблон, подразумевая, что кто-то умный зайдет и напишет что-то полезное, и у меня не было времени на выдумывание этого самому. BalaGi
- Умный дохуя? AstleyRick
- Исчезни, уёбище. BalaGi
- Ты уёбище
- Исчезни, уёбище. BalaGi
- Но Ведь это действительно смешно. Fey 13:06, 14 мая 2011 (MSD)
- Поздравляю, у тебя чувство юмора дошкольника. BalaGi
- Обоснуй за дошкольника
- Убрал хуиту
- Обоснуй за хуиту
- Поздравляю, у тебя чувство юмора дошкольника. BalaGi
- Умный дохуя? AstleyRick
- Устроили тут балаган -Klickero
- Внезапно, мысль, статья на каждый предмет не нужна, а аналогичным списком с разбивкой по категориям(как на тгвики), картинкой, коротким описанием и методом добывания не сделать ли?
- Сделать, только без лишнего срача в коментах. Я имею в виду уважению к мнению другого человека. Не нравится строка текста - стирай, но оскорбления это низко и по-детски. А статья с предметами и правда нужна. Но не со всеми подряд, а действительно сложными в обращении или с не очевидным методом получения. Вот например, рецепт получения шарика нужен, к тому же, их сейчас больше (ну или будет больше, не следил за апдейтами). Рев-шарик, синди, обычный (еще бы культист-шарик) нужно добавить и описать. -- Farart 14:53, 16 мая 2011 (MSD)
- Внезапно, мысль, статья на каждый предмет не нужна, а аналогичным списком с разбивкой по категориям(как на тгвики), картинкой, коротким описанием и методом добывания не сделать ли?
- Немного привел в порядок. Электрошокер все еще оставляет меня в замешательстве. Это случаем не electropack? --Choujeen 10:21, 17 мая 2011 (MSD)
