Обсуждение:Radio Channels: различия между версиями
Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поискуJack Rost (обсуждение | вклад) |
Alfacom (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
** Если микрофон включен, и находится в ухе/руке/на полу рядом, сообщение передаётся без команд. А для команд не требуется включенный микрофон - [[Участник:BalaGi|BalaGi]] | ** Если микрофон включен, и находится в ухе/руке/на полу рядом, сообщение передаётся без команд. А для команд не требуется включенный микрофон - [[Участник:BalaGi|BalaGi]] | ||
**Это хорошо. А я уж боялся, что по другому. Спасибо. Может стоит добавить эту информацию в тему? | **Это хорошо. А я уж боялся, что по другому. Спасибо. Может стоит добавить эту информацию в тему? | ||
| + | ** Это очевидно и так. Тем более, чтобы проверить это, требуется не больше минуты. | ||
| + | * <s>Добавьте спец канал для чейнджев(:g) ибо я непомню как он называется — [[Участник:Alfacom|Alfacom]] 16:35, 21 февраля 2012 (MSK)</s> | ||
| + | ** Уже сам запилил. [[Участник:Alfacom|Alfacom]] 02:33, 5 марта 2012 (MSK) | ||
Текущая версия от 01:33, 5 марта 2012
- Странице требуется другое название, но я не знаю, какое. BalaGi 19:57, 14 марта 2011 (MSK)
- Может Radio Frequencies? -- Choujeen 21:28, 14 марта 2011 (MSK)
- Ну, здесь же не только радиочастоты, хайвмайнд и частоту киборгов к ним сложно отнести. — BalaGi 21:44, 14 марта 2011 (MSK)
- Частоту киборгов как раз можно приравнять к обычной частоте. Ведь существует Бинарный Транслятор, который действует как посредник между людьми и киборгами. Thenextdecade 22:44, 14 марта, 2011 (MSK)
- Сомневаюсь, что передачу данных между киборгами и ИИ можно назвать радиочастотой. — BalaGi 23:55, 14 марта 2011 (MSK)
- Тогда Communications, например. -- Choujeen 23:35, 14 марта 2011 (MSK)
- Неплохой вариант, мне нравится. И к чужим тоже подходит — BalaGi 23:55, 14 марта 2011 (MSK)
- У трейторов есть своя частота? Круто! А слышать её будут все трейторы, или только те, у кого тоже есть binary translator? - -Morlab 01:43, 15 марта 2011 (MSK)
- Слышать бинарную частоту будут обладатели транслятора и только они (ну не считая ИИ и киборгов). Communications — что-то не туда, у меня острая ассоциация с Communication Console. Хотя не знаю даже, как хотите. — Voidwort 18:25, 15 марта 2011 (MSK)
- А что у капитана за наушник? В нем все каналы есть, но он не может их слышать, только говорить? -- BalaGi 18:21, 16 марта 2011 (MSK)
- Да вроде слышит всё...--Matias Gray 20:35, 16 марта 2011 (MSK)
- Если бы он всё слышал, он бы с ума сошёл. Лишние каналы выключены, возми наушник в руку и включи, если надо. Rastaf0 22:57, 16 марта 2011 (MSK)
- Последние две строки очень полезны. Но есть вопрос по поводу разговора в передатчик в руке или интерком. Как насчёт того включён ли в этот момент в приборе микрофон. Если он включён, и если держать в руке(или стоят рядом) и просто сказать без команд, то будет ли сообщение предаваться? А если нет, то используя команду будет ли передаваться сообщение? Просто если нужно что бы микрофон был включён и нужно юзать команду, то есть ли смысл, что бы был и микрофон вкл. и команда.
- Если микрофон включен, и находится в ухе/руке/на полу рядом, сообщение передаётся без команд. А для команд не требуется включенный микрофон - BalaGi
- Это хорошо. А я уж боялся, что по другому. Спасибо. Может стоит добавить эту информацию в тему?
- Это очевидно и так. Тем более, чтобы проверить это, требуется не больше минуты.
Добавьте спец канал для чейнджев(:g) ибо я непомню как он называется — Alfacom 16:35, 21 февраля 2012 (MSK)- Уже сам запилил. Alfacom 02:33, 5 марта 2012 (MSK)
