Обсуждение:Space Law: различия между версиями

Активные обсуждения
м
 
(не показано 16 промежуточных версий 7 участников)
Строка 1: Строка 1:
 +
== Смертная казнь. ==
 +
Читаю вики, и нарываюсь на слова:"Постарайтесь проводить казнь настолько гуманно насколько возможно, на тюремном спутнике вам всегда предоставлены два шприца со смертельной иньекцией(щас самое интересное будет),у СМО вы можете попросить таблетку с лепозарином, либо даже поллитриником".Поллитриник и лепоразин?Хуя се гуманно!
 +
 
== Новый Space Law ==
 
== Новый Space Law ==
 
Итак, по пунктам
 
Итак, по пунктам
Строка 5: Строка 8:
 
* Какая-то графомания в графе "описание". Ну это же свод законов. - [[Участник:BalaGi|BalaGi]]
 
* Какая-то графомания в графе "описание". Ну это же свод законов. - [[Участник:BalaGi|BalaGi]]
 
* И еще, есть мысль заменить часто встречающиеся слова картинками. Ну, понижение - красная стрелка вниз, увольнение - перечёркнутая ID и так далее. Но это уже будет видно после. - [[Участник:BalaGi|BalaGi]] 20:46, 26 мая 2011 (MSD)
 
* И еще, есть мысль заменить часто встречающиеся слова картинками. Ну, понижение - красная стрелка вниз, увольнение - перечёркнутая ID и так далее. Но это уже будет видно после. - [[Участник:BalaGi|BalaGi]] 20:46, 26 мая 2011 (MSD)
* Графомания одна. Законы нужно делать понятными и доступными, а не усложнять. К тому же, сроки какие то дикие. Ждем другого варианта. И да, может сначала скинуть это на ТГ? Вместе с ними и обкатаем новый свод законов. --[[Участник:Morlab|Morlab]] 13:51, 27 мая 2011 (MSD)
+
* Графомания одна. Законы нужно делать понятными и доступными, а не усложнять. К тому же, сроки какие то дикие. Ждем другого варианта. И да, может сначала скинуть это на ТГ? Вместе с ними и обкатаем новый свод законов. '''upd'''. Узнал что это плод совместного творчества на форуме. Ну, все равно мне не нравится эта идея.  --[[Участник:Morlab|Morlab]] 13:51, 27 мая 2011 (MSD)
 +
*''>умер не от боли и конвульсий, а от обычного холода и ничего не почувствовав.'' What the fuck i'm reading... И такого там полно. Может кто адекватный подобное оттуда того?
 +
 
 +
 
 +
Внесу от себя:
 +
* Итак стоит заметить что ваш космический закон сыроват. Нужно в срочном порядке кодифицировать его. Для этого стоит разделить преступления не только по степени тяжести, но также и по объекту. Например: Жизнь и здоровье человека; свобода,честь и достоинство личности; против половой неприкосновенности; собственности; общественная безопасность (все что касается революционеров синдикатовцев и иных террористов); здоровья персонала (228 это сюда); функционирования АИ и системы электро снабжения; порядок управления (Все что касается охраны и Глав).
 +
* Также удручает графоманство. В описание хотелось бы видить юридический подкованный текст, а не кокой-то высер о том, что кто-то куда-то побежал ударил киркой и теперь будет сидеть. Возможно я скину свой вариант закона вам на рассмотрения. Или этим кто-нибудь уже занимается?--[[Участник:Alfred Schamplipen|Alfred Schamplipen]] 02:13, 2 июня 2011 (MSD)
 +
** Законы какбы на форуме все вместе утверждали, и их менять не нужно. Но этих ''высеров'' там не было. Если можешь составить ''>юридический подкованный текст'' - вперёд. -- [[Участник:BalaGi|BalaGi]] 18:15, 2 июня 2011 (MSD)
 +
 
 +
*Так, насчет отправки на тг. Можете даже не пытаться. У них там закон неофициален, то, что на вики - всего лишь рекомендации. Это мне сами админы сказали. Законы у них устанавливаются ХоСом и капитаном, единственный официальный закон - "Don't be a dick". Далее, отправлять на спутник надо не с десяти минут, а с двадцати или тридцати. А то задолбали ХоПы, тащащие заключенных на тюремку "ХУРР ДУРР 11 МИНУТ ЭТО СПУТНИК". Мне, когда я варден, гораздо удобнее следить за заключенными, когда они у меня под рукой.--[[Участник:Khodoque|Khodoque]] 20:43, 2 июня 2011 (MSD)
  
 
== Клоуны и ИИ ==
 
== Клоуны и ИИ ==
Строка 53: Строка 65:
 
** Вы преувеличиваете. Я пока видел только Опенхеймера и Морлаба-визарда, хотя он к ней не приставал.
 
** Вы преувеличиваете. Я пока видел только Опенхеймера и Морлаба-визарда, хотя он к ней не приставал.
 
* Война правок! Война! А все из-за женщины!
 
* Война правок! Война! А все из-за женщины!
 +
 +
 +
* Автор нечего не понимает в отличие изнасилования и сексуального домогательства! Разъясню ситуацию. Изнасилование - это непосредственно введения полового члена во влагалище, то бишь изнасиловать мужчину нельзя. Все остальное будет называться сексуальным домогательством. То есть даже если вам присунули в попчинский это за изнасилование не проканает. Так-то! --[[Участник:Alfred Schamplipen|Alfred Schamplipen]] 02:13, 2 июня 2011 (MSD)
  
 
== Ситуации, требующие рассмотрения ==
 
== Ситуации, требующие рассмотрения ==
Строка 63: Строка 78:
 
* Строительство без разрешения капитана/хопа/CE (перевод в ассистенты, рецедив - 5 минут). Ещё надо как-нибудь по-другому сформулировать, чтобы, э, "не пострадали невинные".
 
* Строительство без разрешения капитана/хопа/CE (перевод в ассистенты, рецедив - 5 минут). Ещё надо как-нибудь по-другому сформулировать, чтобы, э, "не пострадали невинные".
 
* Что насчёт превышений самообороны?
 
* Что насчёт превышений самообороны?
 +
 +
Скажу несколько ключевых принципов необходимой обороны (я не автор, но так это должно выглядеть):
 +
** Не может быть разрыва во времени в момент наступления состояния необходимой обороны, то есть например: Вас ударили повалили на землю и убежали, вы не можете догнать надавать по щам.
 +
** Причиняемый вред нападающему не может быть больше чем вред который он причинил вам или собирался причинить, то есть пример: Вас в бок ткнули ручкой, да неприятно, но не стоит забивать неприятеля баллоном до смерти. Но если у наподающего топор, и он хотя бы замахнулся им на вас, вас некто не осудит, что вы выстрелили в него из лазера.
 +
** Если противник более не способен оказать сопротивления, то есть валяется на земле или на нем наручники и у вас есть шанс позвать помощь, то не стоит добивать его баллоном.
 +
 +
Так-же вообще самооборону нужно отделить от мер необходимых при задержание потому, что последние возможно только для спец субъекта (Шиткюрити). --[[Участник:Alfred Schamplipen|Alfred Schamplipen]] 02:12, 2 июня 2011 (MSD)*
  
 
Алсо:
 
Алсо:
Строка 81: Строка 103:
 
** Я что-то пропустил, или теперь каптер не имеет доступа к собственным игрушкам? [[Участник:Zloom|Zloom]]
 
** Я что-то пропустил, или теперь каптер не имеет доступа к собственным игрушкам? [[Участник:Zloom|Zloom]]
 
** Не имеет. --[[Участник:Morlab|Morlab]] 16:22, 23 марта 2011 (MSK)
 
** Не имеет. --[[Участник:Morlab|Morlab]] 16:22, 23 марта 2011 (MSK)
** Не имел какое-то время назад, сейчас мулов можно разблокировать своей картой. И, да, почаще поглядывайте в [[Jobbans]] - я уже давно там.
+
** Не имел какое-то время назад, сейчас мулов можно разблокировать своей картой. И, да, почаще поглядывайте в Jobbans - я уже давно там.
 
* Кстати, чего никто не добавил в список статью о незаконном строительстве?
 
* Кстати, чего никто не добавил в список статью о незаконном строительстве?
 
** Можно добавить. Сколько? 3 минуты? Дискасс. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 20:32, 29 марта 2011 (MSD)
 
** Можно добавить. Сколько? 3 минуты? Дискасс. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 20:32, 29 марта 2011 (MSD)
Строка 90: Строка 112:
 
** Всем чмафки в этом чятике. Тираны, снимите бан в конфе
 
** Всем чмафки в этом чятике. Тираны, снимите бан в конфе
 
** Снял. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 11:32, 24 апреля 2011 (MSD)
 
** Снял. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 11:32, 24 апреля 2011 (MSD)
* Я объясню, почему это переход на личности. Во-первых, здесь обсуждаются не все каптеры, а только я. Во-вторых, не до меня, не после не было поставлено ни одного [[Jobbans|джоббана]] на квартирмейстера. Но подавляющее большинство каптеров заказывают себе перчатки, ломают автолат и мулеботов. Встречались те, кто кричал по общему каналу "Раздаю РЦД всем, кто попросит" при трёх админах онлайн. И что? И ничего. Всё это означает, что я получил бан лишь потому, что кому-то порвало жопу. С любовью, [[Участник:BalaGi|Awesome]].
+
* Я объясню, почему это переход на личности. Во-первых, здесь обсуждаются не все каптеры, а только я. Во-вторых, не до меня, не после не было поставлено ни одного джоббана на квартирмейстера. Но подавляющее большинство каптеров заказывают себе перчатки, ломают автолат и мулеботов. Встречались те, кто кричал по общему каналу "Раздаю РЦД всем, кто попросит" при трёх админах онлайн. И что? И ничего. Всё это означает, что я получил бан лишь потому, что кому-то порвало жопу. С любовью, [[Участник:BalaGi|Awesome]].
 
** У меня все баны и джоббаны только потому что кому то порвало жопу :3--[[Участник:Nyuusha|Nyuusha]] 15:48, 24 апреля 2011 (MSD)
 
** У меня все баны и джоббаны только потому что кому то порвало жопу :3--[[Участник:Nyuusha|Nyuusha]] 15:48, 24 апреля 2011 (MSD)
 
** Просто ты был настолько глуп, чтобы попасться при грязной игре за каптера. Пожинай плоды, а я сейчас зайду за карготехника и сделаю тоже самое. --[[Участник:Morlab|Morlab]] 16:46, 24 апреля 2011 (MSD)
 
** Просто ты был настолько глуп, чтобы попасться при грязной игре за каптера. Пожинай плоды, а я сейчас зайду за карготехника и сделаю тоже самое. --[[Участник:Morlab|Morlab]] 16:46, 24 апреля 2011 (MSD)
Строка 105: Строка 127:
 
** Согласен, выковыряйте из истории сроки обратно. А насчёт статьи по контрабанде - да, что-то не вижу смысла. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 12:49, 26 апреля 2011 (MSD)
 
** Согласен, выковыряйте из истории сроки обратно. А насчёт статьи по контрабанде - да, что-то не вижу смысла. — [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 12:49, 26 апреля 2011 (MSD)
 
*** Почему же? Предлагаю оставить на время этот закон (месяц-два). Приведу пример РД заказал себе емаг, его схватили, СЕ взял емаг и начал бегать с ним (отвечает - на хранение). Или другой случай - кто-то из экипажа подобрал револьвер, или же сам трейтор имел в рюкзаке револьвер, но аплинк закрыт и доказательств кромер револьверка нет. Даже с трейторами нужно быть мягче и делать какие-нибудь дыры в законах, как ИРЛ. [[Участник:Fey|Fey]]
 
*** Почему же? Предлагаю оставить на время этот закон (месяц-два). Приведу пример РД заказал себе емаг, его схватили, СЕ взял емаг и начал бегать с ним (отвечает - на хранение). Или другой случай - кто-то из экипажа подобрал револьвер, или же сам трейтор имел в рюкзаке револьвер, но аплинк закрыт и доказательств кромер револьверка нет. Даже с трейторами нужно быть мягче и делать какие-нибудь дыры в законах, как ИРЛ. [[Участник:Fey|Fey]]
 +
 +
Предлагаю таков вариант на рассмотрение http://forum.animus13.ru/viewtopic.php?f=5&t=98 --[[Участник:Alfred Schamplipen|Alfred Schamplipen]] 15:13, 19 июня 2011 (MSD)
  
 
== Новые скриншоты ==
 
== Новые скриншоты ==
 
Ведь никто не против, если этим займусь я? - [[Участник:Urksam|Urksam]]
 
Ведь никто не против, если этим займусь я? - [[Участник:Urksam|Urksam]]
 
* Куда их? -- [[User:nik1t0zz|Nikie]] 13:47, 27 мая 2011 (MSD)
 
* Куда их? -- [[User:nik1t0zz|Nikie]] 13:47, 27 мая 2011 (MSD)
 +
 +
== Срок ==
 +
Есть вариант начать отсчет срока с момента задержания, а не доставки в бриг и выяснения отношений. (Да оно так и происходит RL, только с административными нарушениями) --[[Участник:MarcusLawrence|MarcusLawrence]] ([[Обсуждение участника:MarcusLawrence|обсуждение]]) 13:59, 22 июня 2016 (MSK)

Текущая версия от 13:59, 22 июня 2016

Смертная казнь.

Читаю вики, и нарываюсь на слова:"Постарайтесь проводить казнь настолько гуманно насколько возможно, на тюремном спутнике вам всегда предоставлены два шприца со смертельной иньекцией(щас самое интересное будет),у СМО вы можете попросить таблетку с лепозарином, либо даже поллитриником".Поллитриник и лепоразин?Хуя се гуманно!

Новый Space Law

Итак, по пунктам

  • На форуме одно, а здесь начинается какая-то отсебятина. >>Срок заключения не может превышать 60 минут!!!После них идет отправка на спутник!<< - но с учетом больших сроков тюрьма и так будет заполнена, и спутник - единственно возможное решение. - BalaGi
  • Подозрительное поведение: Откровенный метагейм и скажем использование смайлов - ну это же смешно, метагейм еще ладно (но должно быть сформулированно по-другому, это же ингейм-информация), а смайлы в радио - не игровое событие вообще, и на блэке решается варнами/банами (да и не только на нём). - BalaGi
  • Какая-то графомания в графе "описание". Ну это же свод законов. - BalaGi
  • И еще, есть мысль заменить часто встречающиеся слова картинками. Ну, понижение - красная стрелка вниз, увольнение - перечёркнутая ID и так далее. Но это уже будет видно после. - BalaGi 20:46, 26 мая 2011 (MSD)
  • Графомания одна. Законы нужно делать понятными и доступными, а не усложнять. К тому же, сроки какие то дикие. Ждем другого варианта. И да, может сначала скинуть это на ТГ? Вместе с ними и обкатаем новый свод законов. upd. Узнал что это плод совместного творчества на форуме. Ну, все равно мне не нравится эта идея. --Morlab 13:51, 27 мая 2011 (MSD)
  • >умер не от боли и конвульсий, а от обычного холода и ничего не почувствовав. What the fuck i'm reading... И такого там полно. Может кто адекватный подобное оттуда того?


Внесу от себя:

  • Итак стоит заметить что ваш космический закон сыроват. Нужно в срочном порядке кодифицировать его. Для этого стоит разделить преступления не только по степени тяжести, но также и по объекту. Например: Жизнь и здоровье человека; свобода,честь и достоинство личности; против половой неприкосновенности; собственности; общественная безопасность (все что касается революционеров синдикатовцев и иных террористов); здоровья персонала (228 это сюда); функционирования АИ и системы электро снабжения; порядок управления (Все что касается охраны и Глав).
  • Также удручает графоманство. В описание хотелось бы видить юридический подкованный текст, а не кокой-то высер о том, что кто-то куда-то побежал ударил киркой и теперь будет сидеть. Возможно я скину свой вариант закона вам на рассмотрения. Или этим кто-нибудь уже занимается?--Alfred Schamplipen 02:13, 2 июня 2011 (MSD)
    • Законы какбы на форуме все вместе утверждали, и их менять не нужно. Но этих высеров там не было. Если можешь составить >юридический подкованный текст - вперёд. -- BalaGi 18:15, 2 июня 2011 (MSD)
  • Так, насчет отправки на тг. Можете даже не пытаться. У них там закон неофициален, то, что на вики - всего лишь рекомендации. Это мне сами админы сказали. Законы у них устанавливаются ХоСом и капитаном, единственный официальный закон - "Don't be a dick". Далее, отправлять на спутник надо не с десяти минут, а с двадцати или тридцати. А то задолбали ХоПы, тащащие заключенных на тюремку "ХУРР ДУРР 11 МИНУТ ЭТО СПУТНИК". Мне, когда я варден, гораздо удобнее следить за заключенными, когда они у меня под рукой.--Khodoque 20:43, 2 июня 2011 (MSD)

Клоуны и ИИ

  • Предлагаю обсудить вот что: когда клоун выдаёт себя за ИИ или других членов экипажа, это подпадает ну максимум под статью "Хулиганство". При этом последствия плачевны дохуя: экипаж запутывается, кое-кто не выдерживает и метагеймит ("клоун, я конфискую рацию, ты можешь в любой момент начать изображать ИИ" - на первых секундах игры), а недавно вообще из-за такого админы запедалили сам ИИ. Адски весело, но в Спейс Ло должно быть предусмотрено что-то подобное. Ещё вариант - запретить одинаковые имена или по-особому выделить то, что говорит ИИ. Дискасс, в общем. -- Ward Lee 09:30, 11 марта 2011 (MSK)
    • Мм, предлагаю за такой метагейм бан -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
    • Ага, видел я твой бан. Matias Gray has deleted AI. Не вариант. — Voidwort
    • Таки мы говорим про клоуна. -- Matias Gray 01:50, 12 марта 2011 (MSK)
    • К сведению, ИИ states, а клоун says. Так что очень скоро все кроме свежих нубов научатся различать и пранк потеряет свою махровость. Rastaf0 01:16, 12 марта 2011 (MSK)
    • Угу, многие подобные шутки со временем теряют свою остроту. — Voidwort 12:01, 12 марта 2011 (MSK)
    • Так ускользает это от внимания обычно. А нельзя ли ИИ и роботам другой цвет шрифта сделать? Ну и когда клоун берёт то же имя, что и у другого члена экипажа, эти варианты - не решение. --Ward Lee 01:42, 13 марта 2011 (MSK)
    • Давайте еще клоунов изначально делать с хим. имплантом с кислотой, а то че они. --Choujeen 15:02, 13 марта 2011 (MSK)
    • Пирожок прав был, махровость потерялась. Всё спокойно на ИИ-фронте. — Voidwort 20:32, 29 марта 2011 (MSD)

Коды службы безопасности

  • И ещё маленькая идея: присвоить каждому нарушению код. Во-первых, удобно ("Код 38, бар" вместо "Подозрительный субъект обнаружен в баре" etc.), во-вторых, с этими кодами будут, очевидно, знакомы только охрана и хос-хоп-кэп, что есть несомненный плюс для обеспечения безопасности, ну и в-третьих, это РПшно с какой-то стороны.
    • Люто, неистово одобряю. "Капитан, у нас тут два-два-ноль-четыре в баре, нужен уборщик и священник".Первые две цифры- код преступления, третья- количество преступников, четвёртая- количество жертв. Как вам такая система? -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
    • Да, забавно. Вот только никто не будет этим заниматься. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)
    • Думаю, много кто стал бы, это реально удобно, а то пока все распишешь, тебя уже убили. Мне и самому такая идея раньше приходила. --Choujeen 01:38, 12 марта 2011 (MSK)
    • А с другой стороны можно предложить им такую идею. Выдавать нарушение в формате "00 00 %p" (напомню про замену %м и %p на местоположение). Скажем, первая цифра - группа: 00 - неизвестные, 01 гражданские, 02 техперсонал, 03 научно-исследовательский, 04 - личный состав, 05 - нелюди. Вторая - номер нарушения в Space Law. 01-09 - лёгкой тяжести, 11-20 средней, 21-24 тяжкие. Тогда "02 05 EVA" будет означать то, что инженер пролез в ЕВУ. Это так, лишь идея возможной реализации. — Voidwort 12:01, 12 марта 2011 (MSK)
    • "Нарушение 3-20 в ЕВЕ" будет значить типа ученый совершил тяжкое в ЕВЕ. Ну если типа номер кода не знаешь, то говоришь 00-10-20. Кто прикидывает в деталях как это сделать, создайте страницу Space_Law/Security_Codes. -- Nikie 13:22, 12 марта 2011 (MSK)
    • А может взять реальные коды? Американские, или какие там ещё есть. У нас статей меньше, поэтому коды не будут идти подряд, соответственно их будет проще воспринимать: или 11, 12, 13, или 22305, 22860, 31046 (да и придумывать тогда ничего не нужно будет). -- Matias Gray 19:16, 12 марта 2011 (MSK)
    • US Police Codes Здесь наиболее подходящие (в конце), можно просто выбрать те, что нам нужны. Хотя двухзначная система проще, имхо. Главное запомнить 04, 11 и все 30. Остальное, в принципе, не так неотложно. А, главное листовки разложить по бригу, и чтобы ХоС дрючил охрану по этому поводу.
    • Капитан, инженерка 10-12, в баре 187, каптёр опять 504, и принесите, наконец, 242 на мостик, нужно вызвать шаттл. Это круто. -- Matias Gray 00:46, 13 марта 2011 (MSK)
    • Нужно двухзначные и легко запоминающиеся. Как я понимаю, вписанные мной (01-09 - лёгкой тяжести, 11-20 средней, 31-34 тяжкие) тоже паршивы. — Voidwort 12:09, 13 марта 2011 (MSK)
    • Прокричать "ВСЕ В ЕВУ АССИСТЕНТ СПЕР БОТИНКИ НАХУЙ БЛЯ" куда быстрей и эффективней чем вспоминать какие то там коды. И пока эти коды поймет охрана, преступник уже свалит, Nyuu
    • Сравни, сколько по времени писать твою фразу и фразу "459 ева". А коды выучат все со временем, не так уж и сложно.
    • Сравнил. Для того чтобы написать мою фразу нажно секунды 3. Прочитают и поймут ее за секунду. А чтобы отправить код, придется долго вспоминать номер преступления, код ассистента, скомбинировать, написать, а потом еще и это будут понимать. Долго.
    • Ну тут как со слепой печатью, сначала медленнее чем обычно, зато потом быстрее. Но этим заниматься надо, не каждый шиткурити захочет. --Choujeen 15:50, 21 марта 2011 (MSK)

Имплантанты

  • И ещё: ничегошеньки не сказано про имплантанты. На каких основаниях можно их вживлять заключённым? -- Ward Lee 09:52, 11 марта 2011 (MSK)
    • Мне они видятся как мера, используемая при рецидивах, и в качестве контроля гриферов, когда нет адимнов. -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
    • На усмотрение смотрителя арсенала. Я порой использовал отслеживающие для контроля охраны, хах. Чтобы найти, если умрут вдруг. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)

Изнасилование

  • Алсо, если > Cексуальное домогательство или изнасилование в игре возможно, но недопустимо настолько, что карается админхелпом, то зачем оно в спейсло прописано? -- Ward Lee 09:37, 11 марта 2011 (MSK)
    • Сложный вопрос, Войд, что скажешь? -- Matias Gray 15:17, 11 марта 2011 (MSK)
    • Законы я брал с tgstation, там это было, оставил как пасхалку. На тот момент. Но что-то мне подсказывает что это не выход. — Voidwort 18:44, 11 марта 2011 (MSK)
    • Мое мнение - 5 минут и судебный запрет на приближение к жертве ближе чем на 3 метра вполне сойдут за наказание. И еще надо разделить домогательство и изнасилование. - Nyuusha 14:24, 13 марта 2011 (MSK)
  • Хватит уже строить из себя спермотоксикозных школьников и добавлять про Кензи обратно. Кензи - ЕДИНСТВЕННАЯ тня в сраной игре, вы добавляете кучу ненужных слов туда где все должно быть чутка официально. Блевать хочется. -- Nikie 12:19, 21 марта 2011 (MSK)
    • Я тащемта хотел сказать то же самое. Спасибо Ники. - Nyuusha 15:35, 21 марта 2011 (MSK)
    • В том то и дело, единственная, и поэтому к ней пристают все подряд. --Choujeen 15:46, 21 марта 2011 (MSK)
    • Вы преувеличиваете. Я пока видел только Опенхеймера и Морлаба-визарда, хотя он к ней не приставал.
  • Война правок! Война! А все из-за женщины!


  • Автор нечего не понимает в отличие изнасилования и сексуального домогательства! Разъясню ситуацию. Изнасилование - это непосредственно введения полового члена во влагалище, то бишь изнасиловать мужчину нельзя. Все остальное будет называться сексуальным домогательством. То есть даже если вам присунули в попчинский это за изнасилование не проканает. Так-то! --Alfred Schamplipen 02:13, 2 июня 2011 (MSD)

Ситуации, требующие рассмотрения

То, что не подпадает ни под одну статью, а должно бы караться, и (в скобках) наказание, на мой взгляд соответствующее преступлению. Сам я - хуй с горы, так что предоставляю админам внесение правок в законы. - Ward Lee 07:54, 23 марта 2011 (MSK) Итак:

  • Взлом 3D-принтера, автоматов, дверей (аварийные ситуации не в счёт), уничтожение стен, резка камер и т.д. и т.п., без разрешения глав (1 минута и имплантант, рецедив - 3 минуты).
    • Это все подпадает под хулиганство, а ломать торговые автоматы это вообще сплошной профит для станции. Каждому хулигану имплант - это же никаких запасов не хватит.
  • Подозрение в сотрудничестве с Синдикатом или убийстве (имплантант).
  • Строительство без разрешения капитана/хопа/CE (перевод в ассистенты, рецедив - 5 минут). Ещё надо как-нибудь по-другому сформулировать, чтобы, э, "не пострадали невинные".
  • Что насчёт превышений самообороны?

Скажу несколько ключевых принципов необходимой обороны (я не автор, но так это должно выглядеть):

    • Не может быть разрыва во времени в момент наступления состояния необходимой обороны, то есть например: Вас ударили повалили на землю и убежали, вы не можете догнать надавать по щам.
    • Причиняемый вред нападающему не может быть больше чем вред который он причинил вам или собирался причинить, то есть пример: Вас в бок ткнули ручкой, да неприятно, но не стоит забивать неприятеля баллоном до смерти. Но если у наподающего топор, и он хотя бы замахнулся им на вас, вас некто не осудит, что вы выстрелили в него из лазера.
    • Если противник более не способен оказать сопротивления, то есть валяется на земле или на нем наручники и у вас есть шанс позвать помощь, то не стоит добивать его баллоном.

Так-же вообще самооборону нужно отделить от мер необходимых при задержание потому, что последние возможно только для спец субъекта (Шиткюрити). --Alfred Schamplipen 02:12, 2 июня 2011 (MSD)*

Алсо:

  • Запретить > Распространение наркотиков и для Химика с Ботаником. Это с какого чёрта они имеют право?
    • Это их работа же. Space Drugs можно прописывать при стрессе. А мухоморы у ботаника могут сами собой вырасти.
    • Прописывать и распространять - работа медиков.
  • >Будьте помягче с клоунами и мимами, в конце концов это их работа. Чаще всего да, но в спейс ло этому не место.
    • Я считаю, что надо почаще напоминать об этом.
  • В описание "Профессиональной некомпетентности" добавить пару слов об охране, забивающей прикладами безоружных зэков. Можно жирным шрифтом. И "увольнение" к наказанию добавить, очевидно же.
    • Сейчас за это джоббан дают.
    • Потому что эти ситуации попадают под описание цитирую "представление администрации о вашем персонаже расходится с вашим личным". Почему они не могут регулироваться внутриигровыми процессами - для меня великая тайна за семью печатями.

Всесильный квартирмейстер

  • Каждый раунд каптером он взламывает автолат, делает себе РЦД и прочие ништяки, крадет карту кэпа и делает себе полный доступ, делает компьютеры управления киборгами, компьютеры связи, айди компьютеры. Иногда ставит генераторы поля на вход. Всегда режет все камеры. И это все не будучи трейтором. Лично мне кажется, что такое поведение достойно джоббана, но пока его нет, я оставляю за собой право садить его пожизненно каждый раунд.
    • А разгадка одна - дайте ему уже возможность разблокировать своей карточкой мулов. Каждый раунд приходится капитанскую карточку, вы уж извините за выражение, пиздить. --Morlab 15:35, 23 марта 2011 (MSK)
    • А разгадка другая - на хуй тебе не надо в проводах рыться. Ты каптер, а не инженер. Соответствующего образования у тебя нет и доступа по этому же поводу тоже. За взлом автолата уже надо банить. NordOst 08:24, 29 марта 2011 (MSD)
    • Я что-то пропустил, или теперь каптер не имеет доступа к собственным игрушкам? Zloom
    • Не имеет. --Morlab 16:22, 23 марта 2011 (MSK)
    • Не имел какое-то время назад, сейчас мулов можно разблокировать своей картой. И, да, почаще поглядывайте в Jobbans - я уже давно там.
  • Кстати, чего никто не добавил в список статью о незаконном строительстве?
    • Можно добавить. Сколько? 3 минуты? Дискасс. — Voidwort 20:32, 29 марта 2011 (MSD)
    • Три минуты для тех кто срет в коридорах решетками и стеклами. А если важные объекты застраивают стенами, тем более укрепленными, то можно и до пяти. --Choujeen 22:11, 29 марта 2011 (MSD)
  • Прекратите войну правок! Ветка остаётся. Незаконное строительство и отключение камер вполне достойно обсуждения. Ню не виноват в том, что Awesome/BalaGi - лучшая иллюстрация. - Rastaf0 09:51, 24 апреля 2011 (MSD)
    • Да вы охуели.
    • Возврат спамера-Астли на Вики. Чтобы мне тут ни-ни. — Voidwort 10:39, 24 апреля 2011 (MSD)
    • Всем чмафки в этом чятике. Тираны, снимите бан в конфе
    • Снял. — Voidwort 11:32, 24 апреля 2011 (MSD)
  • Я объясню, почему это переход на личности. Во-первых, здесь обсуждаются не все каптеры, а только я. Во-вторых, не до меня, не после не было поставлено ни одного джоббана на квартирмейстера. Но подавляющее большинство каптеров заказывают себе перчатки, ломают автолат и мулеботов. Встречались те, кто кричал по общему каналу "Раздаю РЦД всем, кто попросит" при трёх админах онлайн. И что? И ничего. Всё это означает, что я получил бан лишь потому, что кому-то порвало жопу. С любовью, Awesome.
    • У меня все баны и джоббаны только потому что кому то порвало жопу :3--Nyuusha 15:48, 24 апреля 2011 (MSD)
    • Просто ты был настолько глуп, чтобы попасться при грязной игре за каптера. Пожинай плоды, а я сейчас зайду за карготехника и сделаю тоже самое. --Morlab 16:46, 24 апреля 2011 (MSD)
    • Морлаб, твоему сообщению недоставало картинки. Я добавлю?
    • Шутка же. Я к тому, что надо проводить еще более жестокую политику в отношении к джоббанам. И вообще, не охрана ли должна следить за всеми внутриигровыми нарушениями? Эль Войдо на охраны нет. --Morlab 18:07, 24 апреля 2011 (MSD)

Внесённые изменения

  1. Убрано "-x% срока" в "смягчающих обстоятельствах". Как будто кто-то высчитывать собрался.
  2. Добавлены статьи "Препятствие правомерному доступу", "Контрабанда оборудования", "Контрабанда оружия". Картинок пока нет.
  3. Мелкие грамматические поправки.

Если что, откатывайте.

  • Контрабанда оружия, по-моему, бесполезная статья, потому что срок выставляет всегда охрана, а они знают, что револьвер это трейторская вещь, и будут сажать на пожизненное за сотрудничество с синдикатом. --Choujeen 13:03, 24 апреля 2011 (MSD)
  • Не согласен с тем что ты удалил все процентные данные по урезанию сроков. Для меня при игре за Смотрителя они были очень полезны, и убирать их только из-за дерьмовой охраны не стоит. --Morlab 18:07, 24 апреля 2011 (MSD)
    • Согласен, выковыряйте из истории сроки обратно. А насчёт статьи по контрабанде - да, что-то не вижу смысла. — Voidwort 12:49, 26 апреля 2011 (MSD)
      • Почему же? Предлагаю оставить на время этот закон (месяц-два). Приведу пример РД заказал себе емаг, его схватили, СЕ взял емаг и начал бегать с ним (отвечает - на хранение). Или другой случай - кто-то из экипажа подобрал револьвер, или же сам трейтор имел в рюкзаке револьвер, но аплинк закрыт и доказательств кромер револьверка нет. Даже с трейторами нужно быть мягче и делать какие-нибудь дыры в законах, как ИРЛ. Fey

Предлагаю таков вариант на рассмотрение http://forum.animus13.ru/viewtopic.php?f=5&t=98 --Alfred Schamplipen 15:13, 19 июня 2011 (MSD)

Новые скриншоты

Ведь никто не против, если этим займусь я? - Urksam

  • Куда их? -- Nikie 13:47, 27 мая 2011 (MSD)

Срок

Есть вариант начать отсчет срока с момента задержания, а не доставки в бриг и выяснения отношений. (Да оно так и происходит RL, только с административными нарушениями) --MarcusLawrence (обсуждение) 13:59, 22 июня 2016 (MSK)

Вернуться на страницу «Space Law».