Обсуждение:Chemist: различия между версиями
Kopistko (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Epicus (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
* Ты не понимаешь, что специально убрали почти все крутые рецепты? | * Ты не понимаешь, что специально убрали почти все крутые рецепты? | ||
* Прости, Виол, но, может, сначала достигнуть соглашения, а потом уже публиковать такие рецепты? Был же уговор. --[[Участник:Morlab|Morlab]] 17:37, 17 июня 2013 (MSK) | |||
** Поддерживаю.--[[Участник:Zmey25|Zmey25]] 17:33, 18 июня 2013 (MSK) | |||
* Во-первых, "наши химики всегда делают необходимый запас '''этими лекарствами'''". Во-вторых, хотя бы Трамадол я бы в список точно включил - он не вреден, зато нужен действительно очень часто. И наконец, меня всё ещё изрядно смущает, что гайд по химии объединили с описанием профессии, хотя почти со всеми остальными это не так. [[Участник:KaulleN|KaulleN]] 02:24, 29 июня 2013 (MSK) | |||
** Что в гайде то написать? Зачем плодить статьи, если информации очень мало. Я считаю в гайде про химика нечего описывать, а куча маленьких статей - не дело. --[[Участник:Epicus|Epicus]] 02:09, 1 июля 2013 (MSK) | |||