Обсуждение:Chemist: различия между версиями

мНет описания правки
мНет описания правки
 
(не показано 7 промежуточных версий 6 участников)
Строка 17: Строка 17:
*Почему отменили правки?
*Почему отменили правки?
**Видимо, рецепты неправильные. Я практически не разбираюсь в работе химика, поэтому все эти правки проворонил. Моя вина.  --[[Участник:Morlab|Morlab]] 18:50, 18 апреля 2012 (MSK)
**Видимо, рецепты неправильные. Я практически не разбираюсь в работе химика, поэтому все эти правки проворонил. Моя вина.  --[[Участник:Morlab|Morlab]] 18:50, 18 апреля 2012 (MSK)
***Ну клоноксадрон то точно правильный. Такое-то великолепное лекарство! Постоянно им пользуюсь. А переведены были и вещества, такие как золото и серебро. Ну и ладно.
* Здесь много написано по химии http://nanotrasen.com/wiki/index.php/Chemist и здесь http://nanotrasen.com/wiki/index.php/Guide_to_chemistry. Может, переведём и добавим?
* Ты не понимаешь, что специально убрали почти все крутые рецепты?
* Прости, Виол, но, может, сначала достигнуть соглашения, а потом уже публиковать такие рецепты? Был же уговор. --[[Участник:Morlab|Morlab]] 17:37, 17 июня 2013 (MSK)
** Поддерживаю.--[[Участник:Zmey25|Zmey25]] 17:33, 18 июня 2013 (MSK)
* Во-первых, "наши химики всегда делают необходимый запас '''этими лекарствами'''". Во-вторых, хотя бы Трамадол я бы в список точно включил - он не вреден, зато нужен действительно очень часто. И наконец, меня всё ещё изрядно смущает, что гайд по химии объединили с описанием профессии, хотя почти со всеми остальными это не так. [[Участник:KaulleN|KaulleN]] 02:24, 29 июня 2013 (MSK)
** Что в гайде то написать? Зачем плодить статьи, если информации очень мало. Я считаю в гайде про химика нечего описывать, а куча маленьких статей - не дело. --[[Участник:Epicus|Epicus]] 02:09, 1 июля 2013 (MSK)
Вернуться на страницу «Chemist».