159
правок
Изменения
Обсуждение Animus:Портал сообщества (посмотреть исходный код)
Версия от 14:32, 25 июля 2020
, 14:32, 25 июля 2020Откат правок Reboluti0n228 (обсуждение) к версии Krendelec
Строка 65:
Строка 65:
|Главврач
|Главврач
|Синонимы: Главный Врач, Старший Врач.
|Синонимы: Главный Врач, Старший Врач.
+|-
+|Construct(красный призрак)
+|Тень ??
+|Варианты: дух ??, призрак ??
|-
|-
|Medbay
|Medbay
Строка 85:
Строка 89:
|Роботехник
|Роботехник
|Транслитерация неприемлема.
|Транслитерация неприемлема.
+|-
+|Shadowling
+|Существо
+|Варианты: Теневик ?? , Ходок ??
|-
|-
|Traitor
|Traitor
Строка 110:
Строка 118:
** Субъективно, все используют именно вышеуказанное трёхбуквенное сокращение, но ты прав, пусть его тут не будет совсем - [[User:Matias Gray|Matias Gray]] 12:44, 26 января 2011 (MSK)
** Субъективно, все используют именно вышеуказанное трёхбуквенное сокращение, но ты прав, пусть его тут не будет совсем - [[User:Matias Gray|Matias Gray]] 12:44, 26 января 2011 (MSK)
** Гранд мерси, кстати, ещё ремарка, насчёт использования пробела перед скобками: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Пробел Википедия]. - [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 12:49, 26 января 2011 (MSK)
** Гранд мерси, кстати, ещё ремарка, насчёт использования пробела перед скобками: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Пробел Википедия]. - [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 12:49, 26 января 2011 (MSK)
+* Shadowling, Construct и Ghost - надо как-то разграничить три духа\тени. [[Участник:IXVI|IXVI]] ([[Обсуждение участника:IXVI|обсуждение]]) 18:03, 4 ноября 2015 (MSK)
= Тонкости перевода =
= Тонкости перевода =
Строка 133:
Строка 142:
* Нафига нам в каждой статье кусок про триторство? Это же фича ТГвики, причем глуупая.
* Нафига нам в каждой статье кусок про триторство? Это же фича ТГвики, причем глуупая.
−* Добавил в шапку профессии строку "Другие названия:" для некоторых профессий. Хорошо бы для всех, но в разумных рамках. Зачем? Потому что КМ - Завхоз, а Надзиратель - Варден. Если не катит - стирайте. - IXVI
+* Добавил в шапку профессии строку "Другие названия:" для некоторых профессий. Хорошо бы для всех, но в разумных рамках. Зачем? Потому что КМ - Завхоз, а Надзиратель - Варден. Если не катит - стирайте. [[Участник:IXVI|IXVI]] ([[Обсуждение участника:IXVI|обсуждение]]) 16:23, 4 ноября 2015 (MSK)
* Какая политика к фичам? Есть такие, которые на вики совершенно палить не нужно.
* Какая политика к фичам? Есть такие, которые на вики совершенно палить не нужно.
−** Фичи для всех - но надо логически вложить их в текст самой статьи для професссии. Если совсем мощные фичи - то только намекнуть. - IXVI
+** Фичи для всех - но надо логически вложить их в текст самой статьи для професссии. Если совсем мощные фичи - то только намекнуть. [[Участник:IXVI|IXVI]] ([[Обсуждение участника:IXVI|обсуждение]]) 16:23, 4 ноября 2015 (MSK)
* Как по мне - нельзя писать клонексадон в список химрецептов. Это единственное, по чему можно пропалить химика, который не вколит тебе лексорин вместо лепорозина. [[Участник:UcnaHez|UcnaHez]] ([[Обсуждение участника:UcnaHez|обсуждение]]) 12:26, 17 мая 2015 (MSK)
* Как по мне - нельзя писать клонексадон в список химрецептов. Это единственное, по чему можно пропалить химика, который не вколит тебе лексорин вместо лепорозина. [[Участник:UcnaHez|UcnaHez]] ([[Обсуждение участника:UcnaHez|обсуждение]]) 12:26, 17 мая 2015 (MSK)
** Я считаю, что нужно оставить только необходимые рецепты. Клонексадон по сути является усиленным кироксадоном и нахуй не нужен на вики. В конце концов, передачу рецептов ингейм никто не отменял. ~Plin
** Я считаю, что нужно оставить только необходимые рецепты. Клонексадон по сути является усиленным кироксадоном и нахуй не нужен на вики. В конце концов, передачу рецептов ингейм никто не отменял. ~Plin
+
+* Что значит "сделать иллюстрации к гамемодесам"? Вы же сами их убрали, стало быть, они не нужны, алё. --[[Участник:Osokorn|Osokorn]] ([[Обсуждение участника:Osokorn|обсуждение]]) 00:16, 8 января 2017 (MSK)
+
+Убрали потому, что они были кривыми. [[Участник:Recei|Recei]]