Guide to Trials: различия между версиями

Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Строка 55: Строка 55:
 
|}
 
|}
  
== Trial Systems ==
+
== Судебная система ==
There are different ways in which you can conduct a trial. Here are a few examples.
+
Существуют разные способы провести судебное заседание и вот некоторые из них:
  
=== Bench Trial System ===
+
=== "Скамейная" судебная система ===
If you've played any of the Ace Attorney games, you know exactly how this style of trial is performed. The key word is ''speed''; this trial system is designed to counter the problems with endless trials that drag on forever, and to process criminals rapidly.
+
Если вы играли в любую Ace Attorney подобную игру - вы знаете, как это выглядит. Ключевое слово: "скорость". Вы проводите бесконечные судебные заседания в попытке вынести вердикт криминальным элементам как можно быстрее.
  
In a Bench Trial, there is no jury. The Prosecution and Defence start with their opening statements, usually reinforced by presenting some basic evidence. At this point, one of both sides will usually call a Witness to the stand. The Witness is always fetched by the Bailiff and their subordinates. At the stand they give their testimony, which is then ''cross-examined''; what this means is that the Defence and Prosecution may point out contradictions in the testimony, or ask the Witness to clarify parts.
+
В "Скамейном" суде нет присяжных. Представители Обвинения и Защиты выступают с речами направленными на то, чтобы привести основные доказательства вины\невиновности Ответчика. После этого они вызывают Свидетелей и устраивают перекрестный допрос, выявляя расхождения в показаниях и прося уточнить некоторые моменты.
  
The goal for both sides is to convince the Judge of the verdict that benefits them, Guilty for the Prosecution and Not Guilty for the Defence. Once the trial has progressed to a point where there are no mysteries remaining and no evidence or Witnesses left the Judge will deliver this verdict, thus concluding the trial.
+
Цель обеих сторон убедить судью в верности своей версии и вынести соответствующий приговор. Когда все аргументы и свидетели исчерпаны Судья выносит свой приговор.
  
=== Jury System ===
+
=== Присяжные ===
If a Jury is present at a trial, they will decide on the verdict instead of the Judge. During the trial, the Jury must be kept separate from the rest of the crew, and be granted plenty of private time to discuss the case. The trial will not end until all members of the Jury vote for the same verdict.
+
Если присяжные присутствуют на суде - именно они, а не Судья, выносит приговор. В ходе судебных разбирательств присяжные должны находится отдельно от остального экипажа и обсуждать дело. Процесс не может быть завершен, пока не будет вынесено единогласное решение.
  
=== Trial by Combat ===
+
=== Суд через бой ===
This type of trial completely bypasses all legal systems, and is a test of strength between the Defence and the Prosecution. It's simply a fight in which the victorious party decides the verdict. If you want to perform this type of trial, ensure that all involved parties agree and '''get admin approval'''.
+
Этот тип суда игнорирует все легальные правовые системы, проверяя Обвинение и Защиту на крепость яиц. Это просто бой, исход которого решает исход судопроизводства. Чтобы применить этот тип суда - убедитесь, что все стороны согласны и '''получите разрешение от администрации'''.
  
 
== Mistrial ==
 
== Mistrial ==

Версия от 15:29, 15 апреля 2015

Право на справедливый суд - одно из базовых прав личности. К несчастью, мы находимся в месте, где базовые права личности больше похожи на основные предложения. В Space Law, суд требуется лишь для разрешения смертной казни, в том случае когда Капитан или его заместитель не могут разрешить эту проблему своей властью.

Этот гайд не абсолютно верный набор инструкций. Некоторые поразительные ролеплейные сценарии связанные с судом, могли бы нарушить немало правил о судопроизводстве в реальном мире. Здесь суды лишь способ разнообразить свой ролевой опыт и повод кричать OBJECTION! в законных прениях.

Forensics
The Courtroom, where most trials are conducted. Green is the Defense, Red the Prosecution and Blue the Judge. The yellow square is the Witness Stand; the glass box can also be used to hold Witnesses if you want to keep them further away from the crowd and Defendant.


Разница между уголовным и гражданским правом

Очень важная вещь. В реальном мире, уголовное право это всё, из-за чего на вас в суд может подать правительство, например убийство. Гражданское право это всё, из-за чего на вас в суд может подать личность(частное лицо), например из-за клеветы. На станции они обозначаются так:

Уголовное право: Всё, что против Космического Закона. Эти дела подготавливаются варденом и коммандванием. Часто включают в себя дела против работников, станции или NanoTrasen.

Гражданское право: Всё, что не предвидено Космическим Законом. Для хорошего примера, если гудок клоуна был украден уборщиком, клоун может подать в суд на уборщика. Если библиотекарь распространяет клевету про КМа, КМ может подать в суд на библиотекаря. Эти дела подготавливаются адвокатами. Также, они могут попросить помощи у детектива.

Роли в суде

Роль Сторона Описание Примечание
Судья Справедливость Руководитель разбирательств. В отсутствие суда присяжных единолично выносит вердикт. Как правило, Судьей выступает Капитан или Глава персонала в делах имеющих касательство с Уголовным Кодексом, поскольку Глава Службы Безопасности выступает в таких прениях априори. Если дело касается Гражданского Права - Глава Службы Безопасности может выступать в роли судьи, ибо Глава Персонала в таких делах посторонний
Присяжные Справедливость В ходе судебных прений Присяжные выносят приговор вместо Судьи, обсуждая вердикт между собой. До тех пор, пока приговор не единогласен - он не может быть вынесен. Любой член экипажа может стать Присяжным, если не имеет личной заинтересованности в деле.
Ответчик Защита Участник процесса. Ответчик может защищать себя ИЛИ выступать в качестве свидетеля. В исключительных случаях Ответчиков может быть больше одного, если, к примеру, был пойман целый культ.
Адвокат защиты Защита Цель адвоката - добиться освобождения Ответчика или получить для него максимально мягкий приговор из возможных. Обычно Адвокатом защиты выступает Lawyer, но Ответчик может выбрать себе Адвоката самостоятельно. Цель Адвоката - защита и, следовательно, кто-то, кто заинтересован получением обвинительного приговора не может выступать в этом качестве.
Прокурор Обвинитель Прокурор отвечает за расследование и заинтересован в том, чтобы засадить Ответчика. Согласно Уголовному Кодексу, в роли Прокурора обычно выступает тот, кто занимается расследованием - будь то ХоС или детектив, но иногда в этой роли их может заменять и Адвокат. Когда дело касается Гражданского Права - Прокурором почти всегда будет именно последний.
Свидетель Любая Индивид или группа индивидов вызванная для дачи показаний какой-либо из сторон. Любое лицо участвующее в процессе судопроизводства может быть приглашено в качестве свидетеля, в том числе и Ответчик(но только если его Адвокат или он сам не против этого). Разумеется, обвинители и адвокаты не могут выступать в качестве свидетеля.
Судебный пристав N/A Ответственный за порядок в зале, обычно выбирается из Security Officers. Если Свидетеля вызывают - он обязан обеспечить его явку.. Обычно это Варден или Офицер Безопасности, но в крайнем случае им может оказаться и любое доверенное лицо.

Судебная система

Существуют разные способы провести судебное заседание и вот некоторые из них:

"Скамейная" судебная система

Если вы играли в любую Ace Attorney подобную игру - вы знаете, как это выглядит. Ключевое слово: "скорость". Вы проводите бесконечные судебные заседания в попытке вынести вердикт криминальным элементам как можно быстрее.

В "Скамейном" суде нет присяжных. Представители Обвинения и Защиты выступают с речами направленными на то, чтобы привести основные доказательства вины\невиновности Ответчика. После этого они вызывают Свидетелей и устраивают перекрестный допрос, выявляя расхождения в показаниях и прося уточнить некоторые моменты.

Цель обеих сторон убедить судью в верности своей версии и вынести соответствующий приговор. Когда все аргументы и свидетели исчерпаны Судья выносит свой приговор.

Присяжные

Если присяжные присутствуют на суде - именно они, а не Судья, выносит приговор. В ходе судебных разбирательств присяжные должны находится отдельно от остального экипажа и обсуждать дело. Процесс не может быть завершен, пока не будет вынесено единогласное решение.

Суд через бой

Этот тип суда игнорирует все легальные правовые системы, проверяя Обвинение и Защиту на крепость яиц. Это просто бой, исход которого решает исход судопроизводства. Чтобы применить этот тип суда - убедитесь, что все стороны согласны и получите разрешение от администрации.

Mistrial

A mistrial occurs when a trial violates the right procedures. If a mistrial is sustained, the trial ends before a verdict is declared. This does not mean the case is closed, however. Instead, a retrial will be necessary to reach a verdict. A few of the most common causes of a mistrial:

Conflict of Interests: If the Judge or a member of the Jury is directly involved in the case, they may be incapable of delivering an impartial verdict. If the Prosecutor has something to gain with a Not Guilty verdict, or the Defence Attorney with a Guilty verdict, they are incapable of carrying out their assigned job.

Hung Jury: If the Jury fails to reach a verdict even after a reasonable amount of time, the trial might go on indefinitely.

Tampering: If external influence has been exercised on the Judge or the Jury, for instance bribery or extortion, they will lose their impartiality.

Misconduct: If someone present in the Court Room behaves in such a way that it prevents due process, the trial cannot proceed normally.

Absence: If one or more people vital to the proceedings are missing, such as either attorney or a Judge, the trial cannot proceed normally.

Double Jeopardy

You cannot be prosecuted twice for the same crime. This is called double jeopardy, and it is an important principle in the legal world. Although it means that in theory, once you've been found not guilty for a crime you can never be tried for it again, in practice you can be retried if new evidence surfaced since the verdict that sheds new light on the case. The reverse holds too; if you were found guilty of a crime, but new evidence may prove your innocence, you can also get retried... Unless you've been executed and turned into burgers, of course.