Обсуждение участника:Orair: различия между версиями
Материал из Chaotic Onyx
Перейти к навигацииПерейти к поискуEpicus (обсуждение | вклад) (Новая страница: «* ''По твоим последним трем правкам.'' Ну мало ли где находится ссылка на статью? Все эти ст…») |
Orair (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
* ''По твоим последним трем правкам.'' Ну мало ли где находится ссылка на статью? Все эти статьи можно найти и другим способом, хоть рандомом, например, но в таком случае ты не будешь знать, что эти статьи устаревшие, пока не нарвешься или не проверишь на странице профессий. [[Участник:Epicus|Epicus]] ([[Обсуждение участника:Epicus|обсуждение]]) 02:30, 8 ноября 2013 (MSK) | * ''По твоим последним трем правкам.'' Ну мало ли где находится ссылка на статью? Все эти статьи можно найти и другим способом, хоть рандомом, например, но в таком случае ты не будешь знать, что эти статьи устаревшие, пока не нарвешься или не проверишь на странице профессий. [[Участник:Epicus|Epicus]] ([[Обсуждение участника:Epicus|обсуждение]]) 02:30, 8 ноября 2013 (MSK) | ||
| + | ** Тогди стоит шаблон поменять, и добавить в него "удаленные". | ||
| + | *** Но там написано, что статья может быть "неактуальна", что включает в себя такое понятие как "описанный предмет удален". [[Участник:Epicus|Epicus]] ([[Обсуждение участника:Epicus|обсуждение]]) 03:57, 9 ноября 2013 (MSK) | ||
| + | **** http://clip2net.com/s/68BNH8 Вот. Отсюда ясно, что профессия удалена. Плашка слишком громоздко выглядит. | ||
| + | ***** Нормальная плашка, такие используются на любой взрослой википедии, не понимаю твоих проблем. А из-за твоих проблем ты предлагаешь оставить статью как есть, а внизу маленьким шрифтом приписать, что объект, который описывает статья, удален? Веселые идеи. [[Участник:Epicus|Epicus]] ([[Обсуждение участника:Epicus|обсуждение]]) 21:24, 9 ноября 2013 (MSK) | ||
| + | ****** В самый верх статьи тогда, что бы не выглядело по-уебански. | ||
Текущая версия от 21:00, 9 ноября 2013
- По твоим последним трем правкам. Ну мало ли где находится ссылка на статью? Все эти статьи можно найти и другим способом, хоть рандомом, например, но в таком случае ты не будешь знать, что эти статьи устаревшие, пока не нарвешься или не проверишь на странице профессий. Epicus (обсуждение) 02:30, 8 ноября 2013 (MSK)
- Тогди стоит шаблон поменять, и добавить в него "удаленные".
- Но там написано, что статья может быть "неактуальна", что включает в себя такое понятие как "описанный предмет удален". Epicus (обсуждение) 03:57, 9 ноября 2013 (MSK)
- http://clip2net.com/s/68BNH8 Вот. Отсюда ясно, что профессия удалена. Плашка слишком громоздко выглядит.
- Нормальная плашка, такие используются на любой взрослой википедии, не понимаю твоих проблем. А из-за твоих проблем ты предлагаешь оставить статью как есть, а внизу маленьким шрифтом приписать, что объект, который описывает статья, удален? Веселые идеи. Epicus (обсуждение) 21:24, 9 ноября 2013 (MSK)
- В самый верх статьи тогда, что бы не выглядело по-уебански.
- Нормальная плашка, такие используются на любой взрослой википедии, не понимаю твоих проблем. А из-за твоих проблем ты предлагаешь оставить статью как есть, а внизу маленьким шрифтом приписать, что объект, который описывает статья, удален? Веселые идеи. Epicus (обсуждение) 21:24, 9 ноября 2013 (MSK)
- http://clip2net.com/s/68BNH8 Вот. Отсюда ясно, что профессия удалена. Плашка слишком громоздко выглядит.
- Но там написано, что статья может быть "неактуальна", что включает в себя такое понятие как "описанный предмет удален". Epicus (обсуждение) 03:57, 9 ноября 2013 (MSK)
- Тогди стоит шаблон поменять, и добавить в него "удаленные".
