Правило 1 - История изменений

Temo4ka228 в 14:28, 27 мая 2019

2019-05-27T14:28:55Z

Architect of fates: Откат правок ZLOFENIХ (обсуждение) к версии Michael Shepard

2016-12-12T21:33:35Z

Откат правок ZLOFENIХ (обсуждение) к версии Michael Shepard

ZLOFENIХ: /* top */clean up, removed: [[Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg|][https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!]]

2016-12-12T21:14:34Z

top: clean up, removed: ][https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!

ZLOFENIХ в 20:55, 12 декабря 2016

2016-12-12T20:55:48Z

ZLOFENIХ в 20:55, 12 декабря 2016

2016-12-12T20:55:27Z

ZLOFENIХ: Содержимое страницы заменено на «Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg| [https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще у…»

2016-12-12T20:55:07Z

Содержимое страницы заменено на «Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg| [https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще у…»

ZLOFENIХ: clean up

2016-12-12T20:54:04Z

clean up

Внесённые изменения

Michael Shepard: Откат правок Inaf (обсуждение) к версии KaulleN

2016-01-28T17:45:10Z

Откат правок Inaf (обсуждение) к версии KaulleN

Inaf: TODO:1. Решить, нужна ли эта страница на вики и выпилить, если не нужна. 2. Актуализировать информацию 3. Поправить стиль и грамматику 3.Добавит…

2016-01-28T14:25:51Z

TODO:1. Решить, нужна ли эта страница на вики и выпилить, если не нужна. 2. Актуализировать информацию 3. Поправить стиль и грамматику 3.Добавит…

Inaf: TODO:1. Решить, нужна ли эта страница на вики и выпилить, если не нужна. 2. Актуализировать информацию 3. Поправить стиль и грамматику 3.Добавит…

2016-01-28T14:21:33Z

← Предыдущая версия		Версия от 14:28, 27 мая 2019
Строка 1:		Строка 1:
		+	{{Устарело}}
	Тут мы подробно разберём несколько примеров нарушений этого правила и спорных ситуаций. Так как оно весьма многогранно, говорить о нём будем довольно много.		Тут мы подробно разберём несколько примеров нарушений этого правила и спорных ситуаций. Так как оно весьма многогранно, говорить о нём будем довольно много.

← Предыдущая версия		Версия от 21:33, 12 декабря 2016
Строка 1:		Строка 1:
		+	Тут мы подробно разберём несколько примеров нарушений этого правила и спорных ситуаций. Так как оно весьма многогранно, говорить о нём будем довольно много.


		+	== Я сумасшедший, мне можно! ==
		+	''Инженер зашёл в помещение и увидел на полу кучу кровавых ошмётков, оставшихся от нескольких членов экипажа. Далее, мотивируя это тем, что он "увидел кишки, испугался до смерти и сошел с ума", наш герой берёт в руки огнетушитель и прикладывает его к голове ближайшего сотрудника, до смерти оного.''

−	~~[[Файл~~:~~LtJ6KqW6mKk~~.~~jpg\|LtJ6KqW6mKk~~.~~jpg]]~~	+	На самом деле, более глупую отмазку придумать сложно. Человек боялся крови и человеческих останков, но, увидев их, решил сделать больше крови и останков. Это не считая того, что подобный отыгрыш запрещён, так как почти любое нарушение можно попытаться оправдать в духе "я сошел с ума". За такое вас накажут с вероятностью 99%. Это не значит, что нельзя отыгрывать небольшие расстройства ума по действительно разумным причинам, просто делайте это красиво и не нарушая правила 1.
−	[~~https~~://~~www~~.~~youtube~~.~~com~~/~~watch~~?v=~~wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи~~. ~~Мы еще увидимся~~, ~~я обещаю!~~]	+
		+	За такое обычно дают день бана, на чёрном сервере наказание может оказаться больше.
		+
		+	== Киборг не человек, и его сегодня ждет тяжелая ночь ==
		+	''Научный директор услышал вопль сотрудника о том, что ИИ сошел с ума. Не разбираясь в ситуации (а на самом деле с ИИ было всё хорошо), наш герой мчится к консоли управления киборгами и взрывает их. Трёх бедных киборгов, которые даже не сделали ничего плохого.''
		+
		+	Во-первых, если вы что-то услышали по радио, это не обязательно правда. Например, преступники обожают кричать что ИИ, запирающий их в комнатах, безумен, что киборг, проводящий арест, нарушает свои законы, что охрана держит их в бриге просто так и так далее. Всегда проверяйте правдивость утверждений и уже потом действуйте, иначе можете однажды оказаться забаненным за убийство невиновного, которого клоун по радио назвал предателем. Это в первую очередь относится к охране.
		+
		+	Во-вторых, киборги - такие же игроки, как и вы. Да, в определённых ситуациях, вроде серьёзных и опасных сбоев ИИ, их не только можно, но и нужно взрывать, однако взрыв или иное уничтожение киборга без причины также считается грифом.
		+
		+	В зависимости от объяснений РД и вида сервера, будет выдан бан где то от трёх суток до недели.
		+
		+	== Я предатель, мне можно! ==
		+	''Посреди раунда детектив внезапно взламывает ИИ, берёт оружие из арсенала, и за 10 минут полностью зачищает станцию. Затем вызывает шаттл и улетает в закат. Он оказывается предателем, но с заданием на кражу лазера капитана и простой побег со станции живым.''
		+
		+	С этим аспектом правила грань очень тонка, но общие принципы всё же есть. В данной ситуации предатель совершил два серьёзных нарушения:
		+	1. Вырезал всю станцию, не имея задания на это и не имея ситуации, при которой это было бы оправданно.
		+	2. Сделал это неимоверно шаблонным и скучным путем.
		+
		+	То есть, возможна ситуация, когда предатель был заключенным брига, устроил себе побег и, прорываясь к шаттлу, был вынужден уничтожить две трети экипажа, в которых неожиданно проснулась необычайное чувство гражданской ответственности, призывающее всеми силами помешать предателю. Это находится в рамках правил. Или, если бы он заминировал станцию бомбами и требовал выкупа и свободного прохода к шаттлу, и, не получив всего этого, взорвал бы станцию, это была бы, по крайней мере, интересная игровая ситуация. Однако в нашем примере ничего этого не было. Было вырезание без фантазии и разнообразия, а такое на нашем сервере не нужно.
		+
		+	Хотя если экипаж оказался убит в столь краткие сроки и не оказал нормального сопротивления, то с ним явно что-то не так.
		+
		+	Конкретно предателю обязательно выдается джоббан на спецроли, и, опционально, может быть выдан бан по правилу 0. Также стоит добавить, что этот пример касается только предателей. Маги, оперативники Синдиката и прочие генокрады могут вырезать станцию свободно, это их прямая задача.
		+
		+
		+
		+	== Multikill ==
		+	''Это был удачный день для РнД. Было сделано и исследовано крайне много, уже начали делать прототипы. Однако, внезапно в научный отсек врывается ниггер-ассистент, ломает консоли, уничтожая двухчасовой труд. Учёный в ярости берет огнетушитель и восстанавливает справедливость, убивая ассистента. Затем учёного приходит брать охрана, однако научный директор спорит с охраной, так как он не хочет, чтобы ценного сотрудника и просто его друга посадили за решетку навечно из-за придурка-ассистента. Охрана агрессивно настаивает на задержании, но с помощью прототипов оружия научный директор отгоняет СБ, берёт учёного и все разработанные прототипы и уезжает на мехе в закат - на астероид, через шаттл археологов. Охрана одевается в скафандры, летит следом, находит нарушителей и в результате ожесточенной перестрелки вынуждена убить обоих, спасая прототипы. Занавес.''
		+
		+	А вот это уже настоящее, комплексное нарушение, которое нужно распутывать довольно долго.
		+
		+	Прежде всего тут нужно задать себе вопрос, не была ли это ситуация интересная всем? Сколько людей подали жалобы? Предположим, что жалобы подали: научный отсек на ниггера, ниггер на ученого, который его убил, и научного директора на охрану, которая в результате его убила вместо задержания.
		+
		+	Вина ниггера более чем очевидна, такое нарушение даже хуже чем убийство на самом деле. Оправдать такое поведение наш герой не сможет никак. Просто потому что у жертвы будет гораздо больше неприятных эмоций. Его можно вполне закрыть на сутки, двое. Если это не первое подобное нарушение, обычно ставят вопрос о пермобане, или изгнании из вайтлиста. Да, ваши прошлые дела при рассмотрении нового нарушения довольно сильно отражаются на сроках, учитывайте это.
		+
		+	Далее, ученый. Его чувства можно понять, но не оправдать. В конце концов, убивать было не обязательно. С другой стороны, кто такой, это ниггер? Если он грифер уходящий после этого в вечный бан, разве жалоба от него важна? В таком случае данное нарушение можно рассматривать только со стороны выхода из роли. Срок тут крайне ситуационный, и высказать его в общем виде нельзя. Если обычно хороший игрок воспылал праведным гневом, и убил грифера, который отправился в вечный бан, то можно и не давать ничего, или же малый срок. Если они одного грифозного поля ягоды, уже стоит подумать о сроке в пределах суток, обычно меньше.
		+
		+	Последующие действия несут характер интересной истории, и жалуется тут у нас только научный директор, и жалуется потому что его убили. Если наши герои сражались на астероиде настолько храбро, неудивительно, что их в итоге убили, то вины охраны в этом нет. Но если охрана пришла с твердым намерением убить этих двоих, то уже стоит поговорить с ними по поводу джоббана на их должности. Однако, такое крайне маловероятно. Так что охрана просто делала что должна, и выполняла закон.
		+
		+	Ну и действия научного директора. Он пытался спасти своего сотрудника от тюремного заключения, и его действия можно отчасти оправдать. Учитывая, что он единственный в этой истории хотя бы никого не убил, он скорее всего ничего не получит от администрации.
		+
		+	В общем, как видно ситуация получилась довольно интересная, а наказание тут получит скорее всего только ассистент, и еще возможно ученый, но меньшее. Потому что в этих ситуациях вся суть этой игры.
		+
		+
		+	== Я не оставил вам логов нарушения, значит мне можно! ==
		+	''Атмосферный техник '''случайно''' нёс канистру с плазмой по общему коридору. Затем ее '''случайно''' открыл '''случайно''' проходящий мимо мим. Затем атмосферник в панике '''случайно''' достал зажигалку, '''случайно''' её включил, и '''случайно''' поджёг плазму, а затем, уходя, '''случайно,''' конечно же, выпустил плазму на несколько помещений. Ну и '''случайно''' погибло много людей.''
		+
		+	Fat chance. Это реальный пример того, как администрации пытались навешать лапши на уши. Разумеется, неудачно. Сама история разбирательства доступна [http://forum.animus13.ru/index.php?showtopic=2890#entry73994 тут].
		+
		+
		+
		+	== Останется только один ==
		+	''Сингулярность пожирает станцию. Два человека, охранник и инженер бегут к узкому проходу. Сингулярность идёт прямо за ними, по прямому курсу. Оба наших героя идут довольно медленно из-за холода и притяжения сингулярности. В узком коридоре же вообще начинается толкотня, и они никак не могут разойтись. Смерть грозит обоим. Но охранник берет дубинку, оглушает инженера, и уходит через проход. Охранник жив, инженер погибает.''
		+
		+	И наказание не получит никто. Такие ситуации крайне редки, но никто не накажет вас, если она действительно случится с вами. В общем смысле, если вы поставлены в ситуацию, в которой или выживете вы, или кто-то другой, и нет никаких других способов спасения, никто не запрещает вам бороться за свою жизнь.
		+
		+
		+
		+	== Самозащита ==
		+	''Предатель оглушил ассистента и принёс его в техтоннели, чтобы застрелить из револьвера. Однако ассистент встаёт, обезоруживает обидчика, забирает револьвер и застреливает своего неудачливого убийцу из его же оружия.''
		+
		+	Ассистент не нарушил никаких правил, пытаясь спасти собственную жизнь (однако, всё должно быть в разумных пределах - см. [[Правило 2#Пауэргейм\|Пауэргейм]]) А учитывая, что револьвер Синдиката - оружие предназначенное не для оглушения и задержания, а для убийства, глупо ожидать, что ассистент таки исхитрится обездвижить своего убийцу и всё закончится без жертв. Так что наказания не получит никто.

← Предыдущая версия		Версия от 21:14, 12 декабря 2016
Строка 1:		Строка 1:
−	[[Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg\|][https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!]]	+
		+
		+
		+	[[Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg\|LtJ6KqW6mKk.jpg]]
		+	[https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!]

← Предыдущая версия		Версия от 20:55, 12 декабря 2016
Строка 1:		Строка 1:
−	[[Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg\|]	+	[[Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg\|][https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!]]
−	[https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!]

← Предыдущая версия		Версия от 20:55, 12 декабря 2016
Строка 1:		Строка 1:
−	[[Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg\| [https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!]]	+	[[Файл:LtJ6KqW6mKk.jpg\|]
		+	[https://www.youtube.com/watch?v=wqpseZS3mD0 Конец прекрасной эпохи. Мы еще увидимся, я обещаю!]

← Предыдущая версия		Версия от 17:45, 28 января 2016
Строка 1:		Строка 1:
−	~~{{Заготовка}}~~
−
−	~~{{Заготовка}}~~
−
	Тут мы подробно разберём несколько примеров нарушений этого правила и спорных ситуаций. Так как оно весьма многогранно, говорить о нём будем довольно много.		Тут мы подробно разберём несколько примеров нарушений этого правила и спорных ситуаций. Так как оно весьма многогранно, говорить о нём будем довольно много.

← Предыдущая версия		Версия от 14:25, 28 января 2016
Строка 1:		Строка 1:
		+	{{Заготовка}}
		+
	{{Заготовка}}		{{Заготовка}}

← Предыдущая версия		Версия от 14:21, 28 января 2016
Строка 1:		Строка 1:
		+	{{Заготовка}}
		+
	Тут мы подробно разберём несколько примеров нарушений этого правила и спорных ситуаций. Так как оно весьма многогранно, говорить о нём будем довольно много.		Тут мы подробно разберём несколько примеров нарушений этого правила и спорных ситуаций. Так как оно весьма многогранно, говорить о нём будем довольно много.