Обсуждение:Guide to Roleplaying/TG - История изменений

Randy Sandy: переименовал «Обсуждение:Guide to Roleplaying» в «Обсуждение:Guide to Roleplaying/TG»

2011-09-15T19:43:46Z

переименовал «Обсуждение:Guide to Roleplaying» в «Обсуждение:Guide to Roleplaying/TG»

Nyuusha в 09:54, 18 марта 2011

2011-03-18T09:54:26Z

Voidwort: Re

2011-03-17T11:36:49Z

Choujeen в 14:56, 16 марта 2011

2011-03-16T14:56:26Z

Voidwort: Re

2011-03-16T14:15:00Z

Zloom в 14:00, 16 марта 2011

2011-03-16T14:00:42Z

Rastaf0 в 13:56, 16 марта 2011

2011-03-16T13:56:03Z

Choujeen в 06:10, 16 марта 2011

2011-03-16T06:10:18Z

Voidwort: Re

2011-03-16T03:43:12Z

Ward Lee: вопрос про таблицу

2011-03-15T22:21:12Z

вопрос про таблицу

@@ Строка 19: / Строка 19: @@
 ** Технически я сомневаюсь что кто-то из вас, друзья, попадёт из, скажем Макарова (да, из револьверов я не стрелял, признаюсь, однако с точностью у них хуже), в движущуюся мишень хоть с пяти-десяти метров (я о прицеле навскидку, что и происходит во время настоящей перестрелки/боя/стрессовой ситуации когда на тебя бежит враг с баллоном). Но речь не об этом, а о том, как отличить модели револьверов. Я перед университетом обучался в военном кадетском корпусе, но и то, не смогу отличить пистолет находящийся на вооружении нашей доблестной полиции (детектива в нашем случае) от найденного на дороге. Так и персонажи, ведь только охрана знает '''какой''' револьвер у детектива. Да, завидев револьвер нужно орать "Мать вашу, оружие!", можно даже огреть баллоном обладателя и вызвать охрану. Но ни в коем случае не "Синдикат!!! Синдикат!!!". Это рядовой преступление. &mdash; [[Участник:Voidwort|Voidwort]]
 **Это да, отличить не каждый сможет. Но то, что револьвер не у детектива -- это не нормально, думаю, все знают. --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 17:56, 16 марта 2011 (MSK)
-* Табличку надо бы на отдельную страничку, со ссылкой в конце гида на неё. &mdash; [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 14:36, 17 марта 2011 (MSK)
+**Будучи трейтодетективом практикую такое. Заказываю кольт/револьвер и говорю, что купил его в магазине антиквариата/черном рынке/добыл во время службы/etc. Ни разу охрана ко мне не привязывалась. Поэтому если применить чуть чуть воображения и суметь ролплейно объяснить наличие у тебя оружия, то можете разгуливать с экипировкой синдиката. Правда тут надо надеятся еще и на ролплей остальных игроков, да. - [[Участник:Nyuusha|Nyuusha]] 12:54, 18 марта 2011 (MSK)

← Предыдущая версия		Версия от 11:36, 17 марта 2011
Строка 19:		Строка 19:
	** Технически я сомневаюсь что кто-то из вас, друзья, попадёт из, скажем Макарова (да, из револьверов я не стрелял, признаюсь, однако с точностью у них хуже), в движущуюся мишень хоть с пяти-десяти метров (я о прицеле навскидку, что и происходит во время настоящей перестрелки/боя/стрессовой ситуации когда на тебя бежит враг с баллоном). Но речь не об этом, а о том, как отличить модели револьверов. Я перед университетом обучался в военном кадетском корпусе, но и то, не смогу отличить пистолет находящийся на вооружении нашей доблестной полиции (детектива в нашем случае) от найденного на дороге. Так и персонажи, ведь только охрана знает '''какой''' револьвер у детектива. Да, завидев револьвер нужно орать "Мать вашу, оружие!", можно даже огреть баллоном обладателя и вызвать охрану. Но ни в коем случае не "Синдикат!!! Синдикат!!!". Это рядовой преступление. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]]		** Технически я сомневаюсь что кто-то из вас, друзья, попадёт из, скажем Макарова (да, из револьверов я не стрелял, признаюсь, однако с точностью у них хуже), в движущуюся мишень хоть с пяти-десяти метров (я о прицеле навскидку, что и происходит во время настоящей перестрелки/боя/стрессовой ситуации когда на тебя бежит враг с баллоном). Но речь не об этом, а о том, как отличить модели револьверов. Я перед университетом обучался в военном кадетском корпусе, но и то, не смогу отличить пистолет находящийся на вооружении нашей доблестной полиции (детектива в нашем случае) от найденного на дороге. Так и персонажи, ведь только охрана знает '''какой''' револьвер у детектива. Да, завидев револьвер нужно орать "Мать вашу, оружие!", можно даже огреть баллоном обладателя и вызвать охрану. Но ни в коем случае не "Синдикат!!! Синдикат!!!". Это рядовой преступление. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]]
	**Это да, отличить не каждый сможет. Но то, что револьвер не у детектива -- это не нормально, думаю, все знают. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 17:56, 16 марта 2011 (MSK)		**Это да, отличить не каждый сможет. Но то, что револьвер не у детектива -- это не нормально, думаю, все знают. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 17:56, 16 марта 2011 (MSK)
		+	* Табличку надо бы на отдельную страничку, со ссылкой в конце гида на неё. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 14:36, 17 марта 2011 (MSK)

← Предыдущая версия		Версия от 14:56, 16 марта 2011
Строка 18:		Строка 18:
	** К вопросу о распознавании, - разве револьвер синдиката не черного цвета? А револьвер детектива стреляет без одежки? Но в любом случае, считаю, что использовать его могут все.		** К вопросу о распознавании, - разве револьвер синдиката не черного цвета? А револьвер детектива стреляет без одежки? Но в любом случае, считаю, что использовать его могут все.
	** Технически я сомневаюсь что кто-то из вас, друзья, попадёт из, скажем Макарова (да, из револьверов я не стрелял, признаюсь, однако с точностью у них хуже), в движущуюся мишень хоть с пяти-десяти метров (я о прицеле навскидку, что и происходит во время настоящей перестрелки/боя/стрессовой ситуации когда на тебя бежит враг с баллоном). Но речь не об этом, а о том, как отличить модели револьверов. Я перед университетом обучался в военном кадетском корпусе, но и то, не смогу отличить пистолет находящийся на вооружении нашей доблестной полиции (детектива в нашем случае) от найденного на дороге. Так и персонажи, ведь только охрана знает '''какой''' револьвер у детектива. Да, завидев револьвер нужно орать "Мать вашу, оружие!", можно даже огреть баллоном обладателя и вызвать охрану. Но ни в коем случае не "Синдикат!!! Синдикат!!!". Это рядовой преступление. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]]		** Технически я сомневаюсь что кто-то из вас, друзья, попадёт из, скажем Макарова (да, из револьверов я не стрелял, признаюсь, однако с точностью у них хуже), в движущуюся мишень хоть с пяти-десяти метров (я о прицеле навскидку, что и происходит во время настоящей перестрелки/боя/стрессовой ситуации когда на тебя бежит враг с баллоном). Но речь не об этом, а о том, как отличить модели револьверов. Я перед университетом обучался в военном кадетском корпусе, но и то, не смогу отличить пистолет находящийся на вооружении нашей доблестной полиции (детектива в нашем случае) от найденного на дороге. Так и персонажи, ведь только охрана знает '''какой''' револьвер у детектива. Да, завидев револьвер нужно орать "Мать вашу, оружие!", можно даже огреть баллоном обладателя и вызвать охрану. Но ни в коем случае не "Синдикат!!! Синдикат!!!". Это рядовой преступление. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]]
		+	**Это да, отличить не каждый сможет. Но то, что револьвер не у детектива -- это не нормально, думаю, все знают. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 17:56, 16 марта 2011 (MSK)

@@ Строка 14: / Строка 14: @@
 * Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)
 ** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. &mdash; [[Участник:Voidwort|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)
-* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. --[[Участник:Choujeen|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)
+* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. -- [[Участник:Choujeen|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)
 ** Использовать револьвер (т.е. попадать) - не так-то просто. А распознавать - ну не каждый отличит синдиревольвер от револьвера детектива. [[Участник:Rastaf0|Rastaf0]] 16:56, 16 марта 2011 (MSK)
-**К вопросу о распознавании, - разве револьвер синдиката не черного цвета? А револьвер детектива стреляет без одежки? Но в любом случае, считаю, что использовать его могут все.
+** К вопросу о распознавании, - разве револьвер синдиката не черного цвета? А револьвер детектива стреляет без одежки? Но в любом случае, считаю, что использовать его могут все.

← Предыдущая версия		Версия от 14:00, 16 марта 2011
Строка 16:		Строка 16:
	* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)		* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)
	** Использовать револьвер (т.е. попадать) - не так-то просто. А распознавать - ну не каждый отличит синдиревольвер от револьвера детектива. [[Участник:Rastaf0\|Rastaf0]] 16:56, 16 марта 2011 (MSK)		** Использовать револьвер (т.е. попадать) - не так-то просто. А распознавать - ну не каждый отличит синдиревольвер от револьвера детектива. [[Участник:Rastaf0\|Rastaf0]] 16:56, 16 марта 2011 (MSK)
		+	**К вопросу о распознавании, - разве револьвер синдиката не черного цвета? А револьвер детектива стреляет без одежки? Но в любом случае, считаю, что использовать его могут все.

← Предыдущая версия	Версия от 19:43, 15 сентября 2011
(нет различий)

← Предыдущая версия		Версия от 13:56, 16 марта 2011
Строка 15:		Строка 15:
	** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)		** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)
	* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)		* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)
		+	** Использовать револьвер (т.е. попадать) - не так-то просто. А распознавать - ну не каждый отличит синдиревольвер от револьвера детектива. [[Участник:Rastaf0\|Rastaf0]] 16:56, 16 марта 2011 (MSK)

← Предыдущая версия		Версия от 06:10, 16 марта 2011
Строка 14:		Строка 14:
	* Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee\|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)		* Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee\|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)
	** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)		** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)
		+	* Я все таки настаиваю, что револьвер распознавать и использовать могут все. Это ведь практически первобытная технология. И в экстренных ситуациях экипажу раздают тазеры и дубинки, а револьвер явно их проще. --[[Участник:Choujeen\|Choujeen]] 09:10, 16 марта 2011 (MSK)

← Предыдущая версия		Версия от 03:43, 16 марта 2011
Строка 13:		Строка 13:
	** Если об этом — для программы просто достаточно управление программы с клавиатуры. Но надо ли оно? Не уверен. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 01:45, 10 марта 2011 (MSK)		** Если об этом — для программы просто достаточно управление программы с клавиатуры. Но надо ли оно? Не уверен. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 01:45, 10 марта 2011 (MSK)
	* Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee\|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)		* Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee\|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)
		+	** Ну ОК, попробуй, убери, может и вправду читабельней будет. Гражданских нет по двум причинам: они ничего не знают и, что самое важное, форматирование таблицы собьётся. Ну совсем собьётся. А для ИИ можно добавить, почему бы и нет, одна колонка ничего не испортит. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 06:43, 16 марта 2011 (MSK)

← Предыдущая версия		Версия от 22:21, 15 марта 2011
Строка 12:		Строка 12:
	** [http://speech-soft.ru/index.php?a=inf&inf=view&id_razdel=1181017375&id_prazdel=1181097263&id_inf=1181098728 Вот] -- [[Участник:Matias Gray\|Matias Gray]] 01:43, 10 марта 2011 (MSK)		** [http://speech-soft.ru/index.php?a=inf&inf=view&id_razdel=1181017375&id_prazdel=1181097263&id_inf=1181098728 Вот] -- [[Участник:Matias Gray\|Matias Gray]] 01:43, 10 марта 2011 (MSK)
	** Если об этом — для программы просто достаточно управление программы с клавиатуры. Но надо ли оно? Не уверен. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 01:45, 10 марта 2011 (MSK)		** Если об этом — для программы просто достаточно управление программы с клавиатуры. Но надо ли оно? Не уверен. — [[Участник:Voidwort\|Voidwort]] 01:45, 10 марта 2011 (MSK)
		+	* Кстати, может лучше из таблицы <font color=#BB5500>> Распознавание экипировки Синдиката</font> убрать все крестики, оставив только галочки? Намного удобней читать будет. Ещё, что немаловажно, отсутствуют колонки для ИИ и гражданских (а ведь они должны быть, даже если целиком пустые). --[[Участник:Ward Lee\|Ward Lee]] 01:21, 16 марта 2011 (MSK)